Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 13, 2023

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7P/56/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3822204706
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2023:3822204706.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Dankou Laukovou v právnej veci účastníkov konania:

navrhovateľka Ing. Y. E., nar. X.X.XXXX, trvale bytom ul. M. H. č. XXX/XX, A.-W., zast. Mgr. Martin Hurtiš,
so sídlom ul. Matice Slovenskej č. 17, Prievidza, manžel Ing. P. E., nar. X.X.XXXX, trvale bytom ul. M. H.
č. XXX/XX, A.-W., zast. Advokátska kancelária KONCOVÁ & PARTNERS, s.r.o., Kpt. Jaroša č. 1312/29,
Trenčín, IČO: 47 256 907, o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na
čas po rozvode k maloletým deťom P. E., nar. XX.X.XXXX, T. E., nar. X.XX.XXXX, v konaní zastúpené
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, ul. Šumperská č. 1, Prievidza, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov konania Ing. P. E., nar. X.X.XXXX a G.. Y. E., rod. T., nar. X.X.XXXX a uzavreté

dňa XX.XX.XXXX pred Mestským úradom Prievidza a zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu
Prievidza vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XX, por. č. XXX, r o z v á d z a .

S c h v a ľ u j e medzi rodičmi uzavretú dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k
maloletým deťom na čas po rozvode v nasledujúcom znení:

II. Maloleté deti P., nar. XX.X.XXXX a T., nar. X.XX.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j ú do striedavej

osobnej starostlivosti oboch rodičov, a to tak, že matka bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o
maloleté deti počas kalendárneho roka každý párny kalendárny týždeň od pondelka od 8:00 hod. do
nasledujúceho pondelka do 8:00 hod. nepárneho kalendárneho týždňa a otec bude zabezpečovať
osobnú starostlivosť o maloleté deti každý nepárny kalendárny týždeň od pondelka od 8:00 hod. do
nasledujúceho pondelka do 8:00 hod. párneho kalendárneho týždňa.

III. Obaja rodičia sú o p r á v n e n í maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach.

IV. Obaja rodičia sa z a v ä z u j ú maloleté deti riadne a včas pripraviť a odovzdať ich druhému rodičovi.

V. Miestom odovzdania maloletých detí počas školského roka b u d e školské zariadenie a keď maloleté
deti nebudú navštevovať školské zariadenie si ich vyzdvihne ten z rodičov, u ktorého majú byť, a to v
mieste bydliska druhého rodiča, u ktorého sa aktuálne nachádzajú.

VI. Vyživovacia povinnosť sa rodičom n e u r č u j e.

VII. Rodinné prídavky na maloletého P., nar. XX.X.XXXX b u d e poberať otec.

VIII. Rodinné prídavky na maloletú T., nar. X.XX.XXXX b u d e poberať matka.

IX. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka návrhom zo dňa 21.12.2022 domáhala sa proti manželovi rozvodu manželstva a
úpravy výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletým deťom P., nar. XX.X.XXXX

a T., nar. X.XX.XXXX.

2. Manžel s podaným návrhom o rozvod manželstva súhlasil.

3. Na pojednávaní dňa 13.1.2023 rodičia uzavreli rodičovskú dohodu o úprave výkonu rodičovských
práv a povinností na čas po rozvode k maloletým deťom P., nar. XX.X.XXXX a T., nar. X.XX.XXXX.

4. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 2 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana

a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa
tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

6. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo

ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

7. Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd
rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda
schválená, odvolanie.

8. Manželia sa vzdali práva podať odvolanie proti výroku rozsudku o rozvode manželstva a o náhrade
trov konania, a kolízny opatrovník proti všetkým výrokovým častiam vyhláseného rozsudku. Rodičovskú
dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletým deťom P., súd
schválil.Pretopripísomnomvyhotovenírozsudkupostupovalpodľa§221Civilnéhosporovéhoporiadku,

v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza, písomne, v dvoch vyhotoveniach. O odvolaní rozhoduje Krajský súd Trenčín.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Odvolanie ďalej možno odôvodniť skutočnosťami uvedenými v § 365 Civilného sporového poriadku, v
§ 62 Civilného mimosporového poriadku.

Rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská

dohoda (§ 122 Civilného mimosporového poriadku).

Manželia nie sú oprávnení podať odvolanie proti výroku rozsudku o rozvod manželstva a o náhrade trov
konania, nakoľko po jeho vyhlásení sa vzdali práva podať odvolanie.

Kolízny opatrovník nie je oprávnený podať odvolanie proti tomuto rozsudku, nakoľko po jeho vyhlásení
sa vzdal práva podať odvolanie proti všetkým jeho výrokom.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov po
právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje

predošlé priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu (zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti) alebo na súdny výkon rozhodnutia (štvrtá časť zákona č. 160/2015 Z.z.).