Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Michal Calko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4T/53/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220010486
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8220010486.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Michalom Calkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 07. decembra 2020 vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
H. D. K. S. P. S. Ľ. , nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom P. XX, S. L.,
u z n á v a s a v i n n ý m , ž e
dňa 11.06.2020 v čase okolo 20.30 hod. vedľa obytného bloku číslo XXX nachádzajúceho sa v obci F.Z.,
S. L., sa vyhrážal s nožom v ruke V. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F.Ž. číslo XXX, S. L., takým
spôsobom, že ľavou rukou chytil V. P. za vetrovku v oblasti hrudníka a v druhej ruke držal nôž, tzv.
„vyskakovačku“ s hnedou drevenou rúčkou s dĺžkou čepele približne 15 cm a mykal ním v mieste pásu
akoby chcel V. P. pichnúť do ľavého boku a opakovane vykrikoval slová „zabijem ce ty kokot, čomu ši
volal policajtov“ potom, ako bol pristihnutý v drevárni pri obytnom bloku číslo XXX v obci F., S. L., ktorej
majiteľom je V. P., čím u V. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. číslo XXX, S. L., vzbudil dôvodnú obavu
o život a zdravie, pričom mu nespôsobil žiadne zranenia,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na
§ 138 písm. a/ Trestného zákona.
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods.
3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 11 (jedenásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 22
(dvadsaťdva) mesiacov.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona súd ukladá
obvinenému obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových
látok.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.