Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Calko

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4T/53/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220010486

Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8220010486.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Michalom Calkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 07. decembra 2020 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

H. D. K. S. P. S. Ľ. , nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom P. XX, S. L.,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

dňa 11.06.2020 v čase okolo 20.30 hod. vedľa obytného bloku číslo XXX nachádzajúceho sa v obci F.Z.,
S. L., sa vyhrážal s nožom v ruke V. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F.Ž. číslo XXX, S. L., takým

spôsobom, že ľavou rukou chytil V. P. za vetrovku v oblasti hrudníka a v druhej ruke držal nôž, tzv.
„vyskakovačku“ s hnedou drevenou rúčkou s dĺžkou čepele približne 15 cm a mykal ním v mieste pásu
akoby chcel V. P. pichnúť do ľavého boku a opakovane vykrikoval slová „zabijem ce ty kokot, čomu ši
volal policajtov“ potom, ako bol pristihnutý v drevárni pri obytnom bloku číslo XXX v obci F., S. L., ktorej
majiteľom je V. P., čím u V. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. číslo XXX, S. L., vzbudil dôvodnú obavu
o život a zdravie, pričom mu nespôsobil žiadne zranenia,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na
§ 138 písm. a/ Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods.
3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 11 (jedenásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 22
(dvadsaťdva) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona súd ukladá
obvinenému obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových
látok.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.