Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 9Csp/17/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3520200945
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Lachová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2022:3520200945.4

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v spore žalobcu: BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, so
sídlom Boulevard Haussmann 1, 750 09 Paríž, Francúzsko, zapísaná v parížskom Registri obchodu a
spoločnostípodč.542097902,konajúcanaúzemíSlovenskejrepublikyprostredníctvomBNPPARIBAS
PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky, so sídlom Karadžičova 2, Bratislava, IČO: 47
258 713, zastúpenému: Advokátska kancelária JUDr. Marek Czompoly, s. r. o., so sídlom Ventúrska 16,

Bratislava, IČO: 47234547, proti žalovanému D. X., D. W.V. XX.XX.XXXX, N. F. XXX/XX, Č., o zaplatenie
716,14 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi náhradu trov konania a trov právneho zastúpenia vo výške
251,76 EUR k rukám právneho zástupcu žalobcu, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 716,14 EUR

s príslušenstvom a k náhrade trov súdneho konania.

2. Rozsudkom č.k. 9Csp/17/2020-83 zo dňa 28.04.2022 súd zaviazal žalovaného k povinnosti zaplatiť
žalobcovi sumu 696,67 EUR s 5% ročným úrokom z omeškania za dobu od 17.11.2017 do zaplatenia
do troch dní od právoplatnosti rozsudku. Výrokom II. vo zvyšnej časti súd žalobu zamietol. Výrokom III.
žalobcovi súd priznal nárok na náhradu trov konania voči žalovanému vo výške 94,56%. Rozhodnutie

nadobudlo právoplatnosť dňa 08.07.2022.

3. Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej iba „CSP“), súd prizná strane náhradu trov
konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

4. Podľa § 255 ods. 2 CSP, ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania

pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

5. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

6. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

7. O náhrade trov konania súd rozhodol v intenciách rozhodnutia č.k. 9Csp/17/2020-83 zo dňa
28.04.2022 a v súlade s ust. § 255 ods. 1 CSP, pričom úspešnejšiemu žalobcovi priznal náhradu trov
konania, ktorá pozostáva zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 42,50 EUR a z trov právneho
zastúpenia v súlade s ust. § 10 ods. 1, § 13a ods. 1 písm. a/, c/, § 18 ods. 3 zákona č. 655/2004 Z.z. o

odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb, nasledovne:
-27.02.2020 - prevzatie a príprava zastúpenia......................51,45 EUR-27.02.2020 - režijný paušál ................................................10,62 EUR
-02.04..2020 - žalobný návrh................................................51,45 EUR
-02.04.2020 - režijný paušál ................................................10,62 EUR

-01.10.2021 - vyjadrenie vo veci samej...............................51,45 EUR
-01.10.2021 - režijný paušál................................................10,87 EUR
-20% DPH zo sumy 186,46 EUR.........................................37,29 EUR
Spolu:..................................................................................223,75 EUR

8.Nazákladeúčelnevynaložených,preukázanýchauplatnenýchtrov,súdpriznalžalobcovináhradutrov
konania a trov právneho zastúpenia vychádzajúc z priznaného rozsahu úspechu v konaní 94,56% a zo
sumy 266,25 EUR, čo predstavuje sumu 251,76 EUR, ktorú súd zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi
do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie; ( § 355 ods. 2 CSP).

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré
treba doručiť, je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje; (§ 239 ods. 1 CSP).

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná; (§ 239 ods. 2 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.