Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Jana Dudíková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 21P/66/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7522204791
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Dudíková

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2022:7522204791.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie sudkyňou JUDr. Janou Dudíkovou v právnej veci manželov J. K.Ť., K..

XX.XX.XXXX, O. W. K. I., G. X, U. Y. K., Y.. P., K.. XX.XX.XXXX, O. W. K. I., G. X, v konaní o rozvod
manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletým deťom W.
W. K., K.. XX.XX.XXXX U. W. K., K.. XX.XX.XXXX, zastúpeným kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Košice, takto

r o z h o d o l :

Manželstvo navrhovateľa J. K., K.. XX.XX.XXXX a manželky navrhovateľa Y. K., Y.. P.B., K..
XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Mestskej
časti Košice - Západ vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom X, rozvádza.

Na čas po rozvode schvaľuje dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k
maloletým deťom v tomto znení:

Maloleté deti, W. W. K., K.. XX.XX.XXXX U. W. K., K.. XX.XX.XXXX, sa zverujú do osobnej starostlivosti
otca.

Obidvaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Matka sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej W. W. sumou 50 € mesačne a maloletej W. sumou
50 € mesačne vždy do 15 - teho dňa v mesiaci vopred do rúk otca počnúc právoplatnosťou výroku o
rozvode manželstva.

Styk matky s maloletými deťmi sa neupravuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods.1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového

poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.U p o z o r n e n i e : Podľa § 27 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal
priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti
rozhodnutiaorozvodemanželstvamatričnémuúraduoznámiť,žeprijímaopäťsvojepredošlépriezvisko.

Podľa odseku 2 manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné
priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže
do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
upúšťa od používania spoločného priezviska.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.