Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Thursday, June 15, 2022

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 6Cdo/91/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5718202802
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Zemková
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2022:5718202802.1

Uznesenie

Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobcov 1/ F.. Z. P., trvale bytom v H. J. Y., č. XXX, 2/ F.. S.
P., trvale bytom vo I., X. č. XXXX/XX, 3/ S. P., trvale bytom v O., č. XX, 4/ K. P., trvale bytom v N., K.
XXXX/X, 5/ F.. F. G., trvale bytom v Z. J. J., U Y. XXXX/XX, žalobcovia 1/ až 5/ právne zastúpení Mgr.
Ľubošom Kráľom, advokátom, so sídlom v Martine, Červenej armády 1, IČO: 37 804 171, proti žalovanej:
CRISTALLO, s.r.o., so sídlom v Martine, M. R. Štefánika 36, IČO: 46 465 511, právne zastúpenej

AK JUDr. Silvia Tatarková, s.r.o., so sídlom v Martine, Škultétyho 472/10, IČO: 36 868 108, v konaní
o vypratanie nebytových priestorov, vedenom na Okresnom súde Martin pod sp. zn. 18C/15/2018, o
dovolaní žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 29. marca 2022 sp. zn. 11Co/7/2022, takto

r o z h o d o l :

Dovolacie konanie z a s t a v u j e .

Žalobcom 1/ až 5/ nepriznáva náhradu trov dovolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Martin (ďalej len „súd prvej inštancie“) rozsudkom z 24. júna 2021 č. k. 18C/15/2018-313
v spojení s opravným uznesením z 22. novembra 2021 č. k. 18C/15/2018-369 žalobu zamietol a
žalovanému priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

2.Naodvolaniežalobcov1/až5/KrajskýsúdvŽiline(ďalejtiežlen„odvolacísúd“aspolusosúdomprvej

inštancie tiež len „nižšie súdy“) rozsudkom z 29. marca 2022 sp. zn. 11Co/7/2022 napadnutý rozsudok
súdu prvej inštancie v spojení s opravným uznesením podľa § 388 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného
sporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len „C. s. p.“) zmenil a rozhodol, že žalovaný je
povinný vypratať nebytové priestory nachádzajúce sa v stavbe na W.. XX. M. XX v S., zapísané na LV č.
XXXXvedenomQ.úradomS.,katastrálnymodboromk.ú.S.,obecS.,okresS.,akobudovasosúpisným
číslom XXX na KN-C parcele č. XXX, a to predajné priestory o výmere XX m2, skladovacie a spoločné

priestory, chodbičku a priestor pod schodiskom o výmere XX m2, nachádzajúce sa na I. nadzemnom
podlaží budovy a pivnicu o výmere XX m2, nachádzajúcu sa na podzemnom podlaží budovy, a to do
troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku. Zároveň rozhodol, že žalobcovia 1/ až 5/ majú nárok na
náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 100%.

3. Proti rozsudku odvolacieho súdu podala žalovaná spoločnosť CRISTALLO, s.r.o. (ďalej tiež

„dovolateľka“) dovolanie, ktoré podaním z 27. mája 2022, doručeným súdu prvej inštancie dňa 30. mája
2022, vzala späť a žiadala konanie zastaviť.

4. Podľa § 446 C. s. p. ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd dovolacie konanie zastaví.

5. Vzhľadom na dispozičný úkon dovolateľky, ktorá vzala dovolanie späť, Najvyšší súd Slovenskej

republiky (ďalej tiež „najvyšší súd“ alebo „dovolací súd“) v zmysle citovaného ustanovenia § 446 C. s.
p., dovolacie konanie zastavil.6. Najvyšší súd rozhodnutie o nároku na náhradu trov konania o dovolaní neodôvodňuje (§ 451 ods.
3 veta druhá C. s. p.).

7. Toto uznesenie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok