Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by Mgr. Peter Lengyel

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/124/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920010615
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Lengyel

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7920010615.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov, samosudcom Mgr. Petrom Lengyelom, dňa 17. 12. 2020 v Trebišove podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinení:
1/ ID.,

2/ H.

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

- v presne nezistenom čase v období od 15.8.2020 do 22.8.2020 obvinení po spoločnej dohode došli k
oplotenému pozemku v záhradkárskej osade R., ktorá sa nachádza oproti rómskej osade v meste R.,
kde preskočili oplotenie pozemku, pričom pri tomto poškodili železný L-profil oplotenia a následne zo

záhrady odcudzili rôznu zeleninu a to 5 kg papriky bielej, 20 kg rajčiaka jedlého, 6 ks šalátových uhoriek,
10 kg kapusty hlávkovej a 4 kg vodových melónov, pričom tento pozemok patrí do poľnohospodárskeho
pôdneho fondu nachádzajúceho sa v katastrálnom území mesta R., parcela registra „C“ O. ktorá je
zapísaná na liste vlastníctva č. XXXX s úmyslom následne si odcudzenú zeleninu medzi sebou rozdeliť.
Takto svojím konaním pre poškodeného H., spoluvlastníka uvedeného pozemku, spôsobili krádežou
zeleniny škodu vo výške 73,70 € a poškodením oplotenia škodu vo výške 5,- €,

t e d a

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a takou vecou bola vec z úrody z
pozemku, ktorý patrí do poľnohospodárskeho pôdneho fondu,

č í m s p á c h a l i

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e) Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á

1/ Obvinenému A.

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona [§ 36 písm. l) Tr. zákona] trest

odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.Podľa§49ods.1písm.a)Tr.zákonasúdvýkonuloženéhotrestuodňatiaslobodypodmienečnéodkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.

2/ Obvinenému H.

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona [§ 36 písm. l) Tr. zákona] trest
odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.

Podľa§49ods.1písm.a)Tr.zákonasúdvýkonuloženéhotrestuodňatiaslobodypodmienečnéodkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvineným ukladá povinnosť spoločne a nerozdielne nahradiť

poškodenému H. spôsobenú škodu vo výške 78,70 € (sedemdesiatosem eur a sedemdesiat centov).

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak

poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.