Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Milan Trylč
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 10Er/509/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2614206980
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Trylč
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2022:2614206980.5
Uznesenie
Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávnených v 1.rade: G. V., nar.
XX.XX.XXXX, bytom W. XXXX, XXX XX Š.-J., štátny občan SR, a v 2.rade: C.-J. V., nar. XX.XX.XXXX,
bytom W. XXXX, XXX XX Š.-J., štátny občan SR, proti povinnému: G. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom
W. XXXX, XXX XX Š.-J., štátny občan SR, o vymoženie zročného výživného a bežného výživného, za
účasti súdneho exekútora: JUDr. Soňa Majkútová, Exekútorský úrad so sídlom Štúrova 257/37A, 905
01 Senica, rozhodujúc o zastavení exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu zastavuje.
Súd nepriznáva súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 31.07.2014 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného.
2. Dňa 29.09.2021 a 14.10.2021 bolo súdu prostredníctvom exekútora doručené podanie oprávnených,
ktoré súd podľa obsahu posúdil ako návrh na zastavenie exekúcie.
3. Podľa § 243h ods. 1, prvá vete, Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm.c/ Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej ako „Exekučný
poriadok“), súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
5. Vzhľadom na návrh oprávnených, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.
6. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
7. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie, nakoľko si neuplatnil, pretože tieto boli
v priebehu exekúcie vymožené.
Poučenie:
: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.