Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Trylč

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 10Er/509/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2614206980
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Trylč
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2022:2614206980.5

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávnených v 1.rade: G. V., nar.
XX.XX.XXXX, bytom W. XXXX, XXX XX Š.-J., štátny občan SR, a v 2.rade: C.-J. V., nar. XX.XX.XXXX,
bytom W. XXXX, XXX XX Š.-J., štátny občan SR, proti povinnému: G. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom
W. XXXX, XXX XX Š.-J., štátny občan SR, o vymoženie zročného výživného a bežného výživného, za
účasti súdneho exekútora: JUDr. Soňa Majkútová, Exekútorský úrad so sídlom Štúrova 257/37A, 905

01 Senica, rozhodujúc o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Súd nepriznáva súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 31.07.2014 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na

vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného.

2. Dňa 29.09.2021 a 14.10.2021 bolo súdu prostredníctvom exekútora doručené podanie oprávnených,
ktoré súd podľa obsahu posúdil ako návrh na zastavenie exekúcie.

3. Podľa § 243h ods. 1, prvá vete, Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje

inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm.c/ Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej ako „Exekučný
poriadok“), súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Vzhľadom na návrh oprávnených, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

6. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

7. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie, nakoľko si neuplatnil, pretože tieto boli
v priebehu exekúcie vymožené.

Poučenie:

: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.