Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Martin Kurečko

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/102/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919010483
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7919010483.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 27.9.2019 v Trebišove podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
B.u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 27.1.2019 okolo 15.45 hod., z pozemku s parcelným číslom G. ako „vodná plocha“, v katastrálnom
území obce Boťany, bez povolenia odcudzil 3 polená drevnej hmoty Topoľa čierneho o objeme
0,08 m3, čím takto jej odcudzením spôsobil škodu 0,55 Eur, pre poškodenú organizáciu Slovenský

vodohospodársky podnik, š.p., Odštepný závod Košice, Ďumbierska č. 14, Správa povodia Bodrogu
Trebišov, so sídlom M.R. Štefánika 484/25, 075 01 Trebišov, pričom skutku sa dopustil napriek tomu, že
12.3.2018 spáchal obdobný skutok, ktorý bol kvalifikovaný ako priestupok proti majetku, za čo mu bola
uložená bloková pokuta blokom č. 18049737 vo výške 30,- Eur, policajným orgánom OO PZ Kráľovský
Chlmec,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona účinného do 31.7.2019.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods.
2, ods. 4 Tr. zákona (§ 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. h/, m/ Tr. zákona) s ú h r n n ý trest odňatia
slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do

ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 3 Tr. zákona z r u š u j e výrok o treste zo skoršieho trestného rozkazu Okresného
súdu Trebišov zo dňa 17.6.2019 sp. zn. 5T/66/2019, ktorým bol obvinenému pre prečin pytliactva podľa
§ 310 ods. 1 Tr. zákona uložený trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov so zaradením do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak

poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.