Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kurečko
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/102/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919010483
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7919010483.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 27.9.2019 v Trebišove podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený:
B.u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 27.1.2019 okolo 15.45 hod., z pozemku s parcelným číslom G. ako „vodná plocha“, v katastrálnom
území obce Boťany, bez povolenia odcudzil 3 polená drevnej hmoty Topoľa čierneho o objeme
0,08 m3, čím takto jej odcudzením spôsobil škodu 0,55 Eur, pre poškodenú organizáciu Slovenský
vodohospodársky podnik, š.p., Odštepný závod Košice, Ďumbierska č. 14, Správa povodia Bodrogu
Trebišov, so sídlom M.R. Štefánika 484/25, 075 01 Trebišov, pričom skutku sa dopustil napriek tomu, že
12.3.2018 spáchal obdobný skutok, ktorý bol kvalifikovaný ako priestupok proti majetku, za čo mu bola
uložená bloková pokuta blokom č. 18049737 vo výške 30,- Eur, policajným orgánom OO PZ Kráľovský
Chlmec,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona účinného do 31.7.2019.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
Podľa § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods.
2, ods. 4 Tr. zákona (§ 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. h/, m/ Tr. zákona) s ú h r n n ý trest odňatia
slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 42 ods. 3 Tr. zákona z r u š u j e výrok o treste zo skoršieho trestného rozkazu Okresného
súdu Trebišov zo dňa 17.6.2019 sp. zn. 5T/66/2019, ktorým bol obvinenému pre prečin pytliactva podľa
§ 310 ods. 1 Tr. zákona uložený trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov so zaradením do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.