Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 25Er/560/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115214120
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Róbert Holý
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2022:4115214120.5

Uznesenie

Okresný súd Nitra v exekučnej veci v prospech oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598,
so sídlom Pribinova 4195/25, 811 09 Bratislava, v zastúpení Advocate, s.r.o., advokátska kancelária,
IČO: 36 865 141, so sídlom Pribinova 4195/25, 811 09 Bratislava a v neprospech povinného: Z. K., nar.
XX.XX.XXXX, bytom M. X. XXX, XXX XX M. X., o vymoženie sumy 1.460,53 EUR s príslušenstvom, o
zastavení exekučného konania, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému PhD., so sídlom
Exekútorského úradu: Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, trovy exekúcie vo výške 21,78 EUR do 3 dní
od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený prostredníctvom právneho zástupcu, spísaním zápisnice dňa 11.03.2015 žiadal súdneho
exekútora o vykonanie exekúcie na základe exekučného titulu - rozhodcovský rozsudok sp. zn. SR
05458/14 vydaný Stálym rozhodcovským súdom zriadeným spoločnosťou Slovenská rozhodcovská
a.s., IČO: 35 922 761, so sídlom Karloveské rameno 8, 841 04 Bratislava, zo dňa 27.10.2014, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 19.12.2014 a vykonateľnosť dňa 22.12.2014. Exekučné konanie začalo
dňa 11.03.2015.

2. Okresný súd Nitra uznesením, sp. zn. 25Er/560/2015-68 zo dňa 31.05.2021 zamietol žiadosť
menovaného súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Uvedené uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 20.10.2022 spolu s uznesením Krajského súdu v Nitre sp. zn.
12CoE/51/2022-115 zo dňa 29.07.2022.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "Exekučný
poriadok"), ak tento zákon neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa
dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa
§ 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 44 ods. 2 Exekučného poriadku, súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so
zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu. Ak súd
zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.5. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

6. Nakoľko sa uznesenie o zamietnutí žiadosti súdneho exekútora stalo právoplatným, súd exekučné
konanie v zmysle § 44 ods. 4 Exekučného poriadku v celom rozsahu zastavil.

7. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.

8. Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady
za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových
výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom

práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto
všeobecne záväzným právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky
č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení neskorších
predpisov.

9. Podľa § 200 ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196).

10. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

11. Podľa § 47 ods. 3 Exekučného poriadku, ak povinný uhradí pohľadávku po začatí exekučného
konania skôr, ako mu uplynie lehota na podanie námietok, má exekútor nárok na náhradu trov konania
vo výške ustanovenej osobitným predpisom v rovnakom rozsahu ako v prípade upustenia od vykonania
exekúcie. Do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu

za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

12. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

13. Podľa § 21a vyhlášky, odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 eura.

14. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie nasledovne:

a) odmena exekútora podľa § 21a vyhlášky................................................................16,60 EUR

b) poštovné
- žiadosť o poverenie.................................................................................1,55 EUR
- urgencia na vydanie poverenia...............................................................1,55 EUR

- vyčíslenie trov.........................................................................................0,13 EUR
- žiadosť o vyznačenie právoplatnosti (2 x 0,13 EUR).............................0,26 EUR
- urgencia na vydanie poverenia (2 x 0,13 EUR)......................................0,26 EUR
- odpoveď na výzvu..................................................................................0,13 EUR
- urgencia na vydanie poverenia...............................................................0,13 EUR

- žiadosť o vyznačenie právoplatnosti a vykonateľnosti...........................0,13 EUR
spolu bez DPH............................................................................................................20,74 EUR

Celkom: 20,74 + 20 % DPH = 24,89 EUR

15. Súd preskúmal exekútorom predloženú špecifikáciu trov a dospel k záveru, že súdny exekútor si
trovy exekúcie vyčíslil v nesprávnej výške.16. V rámci hotových výdavkov súd nepriznal náhradu za urgencie na vydanie poverenia, nakoľko
nejde o účelne vynaložené výdavky. Zasielanie urgencií exekučnému súdu je nadbytočné, nakoľko so
spracovaním urgencií hromadne v mnohých veciach aj opakovane, ako to realizuje súdny exekútor,

je spojená administratívna činnosť, ktorá naopak spomaľuje proces rozhodovania súdu. Súd nepriznal
ani náhradu za doručenie vyčíslenia trov, žiadostí o vyznačenie právoplatnosti a vykonateľnosti a
odpovede na výzvu, pretože súd má zo súdneho spisu preukázané, že súdny exekútor uvedené
podania doručil súdu prostredníctvom ÚPVS. Súd poznamenáva, že uplatnenie si náhrady poplatku za
elektronické doručenie podania cez Ústredný portál verejnej správy je neprípustné, nakoľko doručovanie

elektronických podaní cez Ústredný portál verejnej správy nie je spoplatnené.

17. Súd tak priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške:

(16,60 EUR + 1,55 EUR) + 20% DPH = 21,78 EUR

18. Pretože súd exekučné konanie zastavil z dôvodu, že zamietol žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie, mal za to, že zastavenie exekučného konania zavinil oprávnený a preto zaviazal
oprávneného k náhrade trov exekúcie súdneho exekútora vo výške 21,78 EUR podľa § 203 ods. 1.

19. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako

je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa § 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový
poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v
lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v

sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.