Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 9Csp/14/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120411900
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Lachová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2022:6120411900.4
Uznesenie
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom, v veci žalobcu: Inkasáreň s.r.o., IČO: 35777974, so sídlom
Pribinova 25, 811 09 Bratislava-Staré Mesto, zast. Mgr. Zuzanou Bírovou, advokátskou so sídlom
Americká 2, 831 02 Bratislava-Nové Mesto, IČO: 30849837, proti žalovanému: N. D., Q.. D.
XX.XX.XXXX, U. U. R. U., o zaplatenie 70,70 EUR s príslušenstvom, t a k t o
r o z h o d o l :
Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi náhradu trov konania a trov právneho zastúpenia vo výške 98,16
€ k rukám právneho zástupcu žalobcu, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie istiny 70,70 € s
príslušenstvom a k náhrade trov súdneho konania.
2. Rozsudkom č.k. 9Csp/14/2021-70 zo dňa 25.03.2022 súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť
žalobcovi istinu vo výške 70,70 EUR s príslušenstvom. Súčasne žalobcovi priznal náhradu trov konania
v rozsahu 100%. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 24.05.2022.
3. Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej iba „CSP“), súd prizná strane náhradu trov
konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
4. Podľa § 255 ods. 2 CSP, ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.
5. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
6. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
7. O náhrade trov konania súd rozhodol v intenciách rozhodnutia č.k. 9Csp/14/2021-70 zo dňa
25.03.2022 a v súlade s ust. § 255 ods. 1 CSP, pričom úspešnému žalobcovi priznal náhradu trov
konania, nasledovne: celková výška trov predstavuje sumu 98,16 EUR a pozostáva zo zaplateného
súdneho poplatku v sume 16,50 EUR a z trov právneho zastúpenia a to v sume 81,66 EUR (prevzatie
a príprava zastúpenia 16,60 EUR, podanie žaloby na vydanie platobného rozkazu 16,60 EUR,
predžalobná výzva 16,60 EUR, 3 x 10,62 EUR režijný paušál v roku 2020 v súlade s ust. § 10 ods. 1, §
13a ods. 1 písm. a/, c/, § 15 písm. a/ Vyhlášky č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za
poskytovanie právnych služieb. Súd žalobcovi nepriznal náhradu trov konania za písomné podanie na
súd na pokračovanie v konaní v sume 16,60 EUR a s tým spojený režijný paušál v sume 10,87 EUR vroku 2021 z dôvodu, že sa nejedná o podanie týkajúce sa veci samej v zmysle ust. § 13a ods. 1 písm.
c) cit. vyhlášky.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie; ( § 355 ods. 2 CSP).
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré
treba doručiť, je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje; (§ 239 ods. 1 CSP).
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná; (§ 239 ods. 2 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.