Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by Mgr. Erika Szalaiová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 10C/68/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217218327
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Szalaiová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2022:2217218327.11

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou Mgr. Erikou Szalaiovou vo veci žalobcu: O. X.,
J.. XX.XX.XXXX, G. G. X, XXX XX G., právne zastúpená: JUDr. Anton Trusina, advokát, so sídlom
Bratislava, Hálkova 1, proti žalovanému: X. G., J.. XX.XX.XXXX, G. G. K. Č.. XXX, XXX XX E. K., o
zaplatenie istiny 5.150 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje súdny zmier medzi stranami sporu v nasledovnom znení:

II. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 2.800 eur do 15. februára 2023 na č. účtu: F.
N. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

III. Žalovaný je povinný zaplatiť náhradu trov právneho zastúpenia právnemu zástupcovi žalobcu vo
výške 180 eur do 15. februára 2023 na č. účtu: IBAN SK XX XXXX XXXXXXXXXXXXXXXX.

IV. Súd vracia žalobcovi súdny poplatok vo výške 278 eur cestou Slovenskej pošty, a.s., CVFT OSA,
Turzova 1, Košice.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa žalobou zo dňa 29.12.2017 sa domáhala na tunajšom súde o zaplatenie istiny vo výške
5150,- € s príslušenstvom.

2. V priebehu konania pred otvorením pojednávaní strany sporu sa vyjadrili v tom smere, že sú schopní
uzavrieť zmier vo veci.

3. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

4. Súd schvaľuje zmier uznesením, proti ktorému odvolanie nie je prípustné (§ 357). Ak sa zmier
schvaľuje v priebehu pojednávania zápisnicu podpisujú všetky prítomné subjekty konania.

5. Poukazujúc na vyššie uvedené skutočnosti keďže strany sporu sa dohodli o schválení zmieru súd
schválil zmier medzi účastníkmi konania tak ako je to vo výrokovej časti tohto uznesenia uvedené.

6. Podľa § 11 ods. 7 Zákona č. 71/1992 o súdnych poplatkoch ak konanie skončia strany alebo účastníci
schválenímzmierudozačiatkuprvéhopojednávania,vrátisaim90%zovšetkýchzaplatenýchpoplatkov.

7. Nakoľko pred otvorením pojednávania strany sporu sa vyjadrili v tom smere, že sú schopní uzavrieť
súdny zmier, súd vrátil žalobkyni súdny poplatok vo výške 90% zo sumy zaplateného súdneho poplatku

a vrátil žalobkyni súdny poplatok vo výške 278 eur.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu čo do bodu I. až III. nie je prípustné odvolanie ( § 357 CSP).
Proti tomuto uzneseniu čo do bodu IV. nie je prípustné odvolanie, nakoľko strany sporu výslovne sa

vzdali práva odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.