Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, January 16, 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 23Ek/2660/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122429038
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patrik Kvašňovský
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6122429038.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s.,
so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava-Petržalka, IČO: 35 937 874 proti povinnému: HMC
Slovakia s.r.o., so sídlom Cementárenská 16, 974 01 Banská Bystrica, o vymoženie 288,68 EUR s
príslušenstvom, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie podľa § 50 ods. 2 Exekučného poriadku z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie, doručeným súdu dňa 3.10.2022, domáhal od
povinného vymoženia 288,68 EUR s príslušenstvom na základe exekučného titulu - výkazu nedoplatkov
č. XXXXXXXXX zo dňa 3.10.2019, ktorý vydala Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s.

2. Súd po začatí exekučného konania zistil, že proti povinnému bolo na Okresnom súde Banská Bystrica

pod sp. zn. XXEk/XXXX/XXXX začaté exekučné konanie v tej istej veci na základe skôr podaného
návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, pričom bola následne v tejto veci začatá aj exekúcia,
vedená súdnym exekútorom JUDr. Bronislavou Pračkovou pod č. XXXEX XXX/XX. Súd ďalej zistil, že v
tejto exekučnej veci (XXXEX XXX/XX) bolo dňa 21.9.2022 vydané upovedomenie o zastavení exekúcie
súdnym exekútorom v zmysle ustanovenia § 61n ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení

neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok"), pričom predmetné upovedomenie o zastavení
exekúcie nadobudlo právoplatnosť dňom 24.10.2022.

3. Podľa § 50 ods. 2 Exekučného poriadku, začatie exekučného konania bráni tomu, aby v tej istej
veci prebiehalo iné exekučné konanie. Ak sa exekučné konanie už začalo, konanie o neskôr podaných
návrhoch na vykonanie exekúcie v tej istej veci súd uznesením zastaví.

4. Prekážka skôr začatého exekučného konania (litispendencie) ustanovená v citovanom ustanovení
bráni tomu, aby na súde prebiehalo iné exekučné konanie v tej istej veci. Táto prekážka vzniká, ak na
ktoromkoľvek súde je začaté konanie medzi rovnakými účastníkmi na základe rovnakého exekučného
titulu a jej existenciu musí súd z úradnej povinnosti skúmať v ktoromkoľvek štádiu konania. V takomto
prípade súd konanie vždy zastaví podľa § 50 ods. 2 Exekučného poriadku.

5. Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností súd dospel k záveru, že keďže upovedomenie o
zastavení exekúcie (XXXEX XXX/XX) zo dňa 21.9.2022 ešte nenadobudlo právoplatnosť v čase podania
predmetného návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, čiže dňom 3.10.2022, exekučné konanie v
tej istej veci nebolo právoplatne skončené. Zároveň je daná totožnosť vymáhaného nároku, exekučného
titulu a osoby oprávneného a povinného v týchto súbežne vedených konaniach, preto s poukazom na §

50 ods. 2 Exekučného poriadku súd konanie začaté na základe neskôr podaného návrhu na vykonanie
exekúcie zastavil.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.