Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Ján Evin
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 20P/47/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1422201944
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Evin
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2023:1422201944.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava IV v Bratislave, v konaní pred sudcom JUDr. Jánom Evinom, vo veci starostlivosti
o maloleté dieťa: P. zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov: matka - X. zastúpená advokátom JUDr. Ľubošom
Noskovičom, Konventná 5, Bratislava a otec - T. zastúpený Advokátskou kanceláriou Timoranská &
Štofková s.r.o., Pribinova 9, Nové Zámky o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu takto
r o z h o d o l :
I. Súd s ch v a ľ u j e rodičovskú dohodu tohto znenia:
Maloletá P. sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Zastupovať maloletú a spravovať jej majetok budú obaja rodičia.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej P. výživným vo výške 190,-€ mesačne, ktoré bude platiť
k rukám matky maloletej, vždy do 25-teho dňa v mesiaci, počínajúc dňom 01.07.2022.
Zročné výživné za obdobie od 01.07.2022 do 31.01.2023 pre maloletú P. vo výške 560,- € sa otec
zaväzuje splácať v mesačných splátkach po 20,-€ spolu s bežným výživným k rukám matky maloletej,
pod následkom straty výhody splátok v prípade nezaplatenia čo i len jednej splátky.
Daňový bonus a prídavok na dieťa bude oprávnená poberať matka.
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletou P. každý párny kalendárny týždeň od piatka od 17.00 hod.
do nedele do 17.00 hod. s tým, že preberanie a odovzdávanie maloletej bude prebiehať v mieste jej
bydliska a matka je povinná maloletú na styk riadne na styk pripraviť.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudok neobsahuje odôvodnenie s poukazom na ust. § 221 ods. 1 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z.
Civilný sporový poriadok, nakoľko účastníci, ktorí boli prítomní na pojednávaní dňa 02.02.2023, sa po
vyhlásení rozsudku vzdali odvolania.
Poučenie:
POUČENIE: Tento rozsudok nie je možné účinne napadnúť odvolaním, nakoľko saúčastníci vzdali práva podať odvolanie proti rozsudku do zápisnice súdu po
vyhlásení rozsudku.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 zák. č.
233/1995 Z.z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje
inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.