Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Daniel Petričko
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 26T/28/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0022010552
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Petričko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2023:0022010552.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Daniel Petričko, PhD., v trestnej veci odsúdenej D. T., nar.
XX.XX.XXXX v J., trvale bytom U. XXX, v E., dňa 16.01.2023, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku o p r a v u j e výrok rozsudku Okresného súdu Michalovce zo
dňa 24.11.2022, sp. zn. 26T/28/2022,
- konkrétne v časti „ za to sa odsudzuje", a to tak, že správne má znieť:
Podľa § 156 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, Trestného
zákona, § 53 ods. 1 Trestného zákona na trest domáceho väzenia vo výmere 12 (dvanásť)
mesiacov.
Podľa § 53 ods. 3 Trestného zákona je obžalovaná povinná zdržiavať sa nepretržite vo svojom obydlí
na adrese U. XXX s výnimkou povolených dní pondelok, streda a piatok v čase od 7:00 do 12:00, viesť
riadny život a podrobiť sa kontrole technickými prostriedkami.
Podľa § 53 ods. 5 Trestného zákona po dobu výkonu trestu domáceho väzenia môže obžalovaná opustiť
svoje obydlie, mimo povolených dní uvádzaných v predchádzajúcom odseku, len po predchádzajúcom
súhlase probačného a mediačného úradníka a len z naliehavého dôvodu a na nevyhnutne potrebný čas.
Podľa § 53 ods. 4 Trestného zákona s poukazom na § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona ukladá
obžalovanej obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových
látok počas výkonu trestu domáceho väzenia.
Podľa § 53 ods. 4 Trestného zákona s poukazom na § 51 ods. 4 Trestného zákona ukladá obžalovanej
povinnosť zúčastňovať sa počas výkonu trestu domáceho väzenia na stretnutiach s probačným a
mediačným úradníkom v intervaloch určených probačným a mediačným úradníkom.
Podľa § 53 ods. 4 Trestného zákona s poukazom na § 51 ods. 4 Trestného zákona ukladá obžalovanej
povinnosť dostaviť sa na tretí deň po právoplatnosti tohto rozsudku k probačnému a mediačnému
úradníkovi Okresného súdu Michalovce za účelom inštalácie technického zariadenia.
o d ô v o d n e n i e :
VrozsudkuOkresnéhosúduMichalovcezodňa24.11.2022,sp.zn.26T/28/2022boloprijehovyhotovení
vo výroku nesprávne uvedené v časti „ za to sa odsudzuje“, paragrafové znenie.
Podľa § 174 ods. 1 Tr. por. predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť pisárske
chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch, tak,aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a ustanovenia zákona, keďže sa jedná o zrejmú nesprávnosť
v predmetnom rozsudku, rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možno podať sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho doručenia na tunajší
súd.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.