Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 9, 2023

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 28P/130/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1222203744
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Priečinská

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2023:1222203744.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II v Bratislave pred sudkyňou JUDr. Petrou Priečinskou v právnej veci

navrhovateľa: J. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. X, Q., zast. JUDr. Alexandra Karlíková, advokátka
so sídlom v Bratislave, Račianska 24 E, proti odporkyni: D.. F. I., rod. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
U. XX, B., o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu
H. I., nar. XX.XX.XXXX, zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A,
Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania J. I., nar. XX.XX.XXXX a F. I., rodenej H., nar. XX.XX.XXXX,
uzavreté dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Bratislava - Petržalka, vo

zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XXX r o z v á d z a .

II. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Maloleté dieťa H. I., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva
rodičov zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia budú maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Styk otca s maloletým H. súd na žiadosť rodičov neupravuje.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého H. I., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 250,-
eur vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou rozsudku o rozvode
manželstva.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých strán, ktoré sa vzdali práva podať voči rozsudku odvolanie (§ 221
písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na
ktorom bol rozsudok vyhlásený, práva na podanie odvolania vzdali (§ 368 CSP).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.