Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by Mgr. Zuzana Antalová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/51/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6109225694
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6109225694.8
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu - X. I.Y., C..
XX. XX. XXXX, D. S. XXX XX L. XXX, prechodne bytom XXX XX S. S., B.Á. XX, správcom konkurznej
podstaty ktorého je BANKRUPTCY&RECOVERY SERVICE, k.s., so sídlom kancelárie 974 01 Banská
Bystrica, Nám. SNP 13, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto
r o z h o d o l :
Z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu - X. I., C.. XX. XX. XXXX, D. S. XXX XX L.Ž. XXX, prechodne
S. XXX XX S. S., B. XX po splnení konečného rozvrhu výťažku.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ - dlžník X. I., C.. XX. XX. XXXX, trvale bytom XXX XX L. XXX, prechodne bytom XXX XX
S. S., B. XX sa návrhom zo dňa 10. 12. 2009 domáhal, aby súd vyhlásil na jeho
majetok konkurz.
Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") uznesením č.
k. 2K 51/2009 - 32 zo dňa 15. 12. 2009 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 19. 12. 2009.
Uznesením č. k. 2K 51/2009 - 36 zo dňa 22. 12. 2009, právoplatným 15. 01. 2010 vyhlásil na majetok
dlžníka konkurz a náhodným výberom pomocou technických a programových
prostriedkov schválených MS SR ustanovil Bankruptcy&Recovery Service k.s., so sídlom kancelárie
Donovaly 167, 976 39 Donovaly (teraz so sídlom kancelárie 974 01 Banská Bystrica, Nám. SNP 13) za
správcu konkurznej podstaty.
Uznesením č. k. 2K 51/2009-60 zo dňa 29. 03. 2010, právoplatným dňa 02. 04. 2010
súd priznal správcovi konkurznej podstaty paušálnu odmenu za výkon funkcie do konania prvej schôdze
veriteľov v sume 663,88 eura.
Dňa 23. 05. 2016 a následne doplnením dňa 03. 06. 2016 bol konkurznému súdu doručený návrh
správcu BANKRUPTCY&RECOVERY SERVICE, k.s., so sídlom kancelárie 974 01 Banská Bystrica,
Nám. SNP 13na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku. K návrhu správca uviedol,
že potom, ako bol návrh konečného rozvrhu výťažku zverejnený v obchodnom vestníku č. 27/2015
dňa 10. 02. 2015, po uplynutí lehoty na podanie námietok jednotlivých nezabezpečených veriteľov
a po schválení rozvrhu zástupcom veriteľov dňa 18. 11. 2015 pristúpil k realizácii rozvrhu výťažku
a jednotlivých veriteľov uspokojil nasledovne: BL Finance, s.r.o. sumou 341,24 Eur, Československá
obchodná banka, a.s. sumou 1.070,98 Eur, Dôvera, zdravotná poisťovňa, a.s. sumou 13,50 Eur, EOS
KSI Slovensko, s.r.o. sumou 67,52 Eur a Prvá stavebná sporiteľňa, a.s. sumou 2.068,73 Eur. Taktiež
správca doložil výpis z účtu z Tatra banky, a.s., z ktorého je zrejmé, že uvedené sumy boli veriteľom
poukázané.Podľa § 102 ods. 2 ZKR účinného do 31. 12. 2011, v spojení s § 206a ods. 1 ZKR účinným od 01. 01.
2012, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.
Vzhľadom na skutočnosť, že správca k návrhu doložil doklady preukazujúce splnenie konečného
rozvrhu, má konkurzný súd za to, že sú dôvody na zrušenie konkurzu v zmysle § 102 ods. 2 ZKR.
Týmto uznesením preto rozhodol tak, ako je uvedené v jeho výrokovej časti.
Poučenie:
Proti uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len
sčastiuspokojenáatovlehote15dníododňajehodoručenia(ododňanasledujúcehopodnizverejnenia
tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Banská
Bystrica a to písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho
súdneho poriadku ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum a podpis.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.