Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Sunday, February 12, 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 69Ek/1744/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122349920
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Paula Maceková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6122349920.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s.,
so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava-Petržalka, IČO: 35 937 874, proti povinnému: S. Z.,
F.. XX.XX.XXXX, W.. XX.XX.XXXX, naposledy bytom G., XXX XX G., o vymoženie 3 044,46 eur s
príslušenstvom, vykonávanej súdnym exekútorom: JUDr. Ing. Bohumil Husťák, so sídlom exekútorského
úradu: Žriedlova 3, 040 01 Košice, o návrhu súdneho exekútora na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Ing. Bohumilom Husťákom pod sp. zn. XXEX XXX/
XX a na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. XXEk/XXXX/XXXX v celom rozsahu z a s t a v u j e.

II. Súd z a v ä z u j e oprávneného nahradiť trovy exekučného konania súdnemu exekútorovi: JUDr. Ing.
Bohumil Husťák, so sídlom exekútorského úradu: Žriedlova 3, 040 01 Košice, vo výške 36 eur do troch
dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 23.06.2022 domáhal od
povinného vymoženia 3 044,46 eur s príslušenstvom, na základe exekučného titulu - výkazu
nedoplatkov č. XXXXXXXXXX, ktorý vydala Všeobecná zdravotná poisťovňa dňa XX.XX.XXXX, ktorý
nadobudol vykonateľnosť XX.X.XXXX. Súd dňa 24.06.2022 vydal poverenie na vykonanie exekúcie,
ktorým poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Ing. Bohumila Husťáka, so sídlom

exekútorského úradu: Žriedlova 3, 040 01 Košice.

2. Podľa § 61k ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), súd exekúciu zastaví
v celom rozsahu alebo v časti, ak
a) po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku,

b) exekučný titul bol zrušený,
c) je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného titulu
neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§ 54 ods. 2),
d) sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.

3. Podľa § 61l ods. 3 prvej vety Exekučného poriadku, ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu

zastaví a rozhodne o trovách exekúcie vrátane určenia ich výšky; inak návrh zamietne.

4. Dňa 28.10.2022 bol súdu doručený návrh na zastavenie exekúcie od súdneho exekútora JUDr. Ing.
Bohumila Husťáka. V predmetnom návrhu súdny exekútor žiada o zastavenie exekúcie z dôvodu, že
povinný zomrel pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie.

5. Súd preskúmal návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie.6. Po preskúmaní skutočností uvedených v návrhu súdneho exekútora na zastavenie exekúcie súd
dospel k záveru, že návrh na vykonanie exekúcie bol súdu doručený dňa 23.06.2022 a povinný zomrel
dňa XX.XX.XXXX, teda ešte pred začatím exekučného konania.

7. Podľa prvej vety § 200 Exekučného poriadku, na exekučné konanie sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

8. Podľa prvej vety § 7 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník (ďalej len ,,Občiansky

zákonník“), spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením.

9. V nadväznosti na prvú vetu § 7 ods. 1 Občianskeho zákonníka, podľa prvej vety § 7 ods. 2
Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne.

10.Podľa§61zákonač.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok(ďalejlen,,CSP“),procesnúsubjektivitu

má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

11. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

12. Na základe uvedeného súd dospel k záveru, že exekúcia je vedená voči subjektu, u ktorého

absentuje spôsobilosť na práva a povinnosti a teda aj procesná subjektivita, ktorá v konaní predstavuje
procesnú podmienku. V prípade, že predmetná procesná podmienka absentuje, súd nemôže vo veci
konať a preto je potrebné konanie zastaviť.

13. Vzhľadom na vyššie uvedené, má súd za to, že je tu prítomný dôvod na zastavenie exekúcie

a to podľa § 61k ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku, nakoľko sú tu iné skutočnosti ktoré bránia
vymáhateľnosti exekučného titulu a to fakt, že povinný zomrel pred podaním návrhu na vykonanie
exekúcie a teda nie je možné voči nemu viesť exekučné konanie.

14. Na základe uvedených skutočností rozhodol súd tak ako je to uvedené vo výroku I. tohto uznesenia a

zastavil exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Ing. Bohumilom Husťákom pod sp. zn. XXEX XXX/
XX a na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. XXEk/XXXX/XXXX v celom rozsahu v zmysle §
61k ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku, nakoľko povinný zomrel pred podaním návrhu na vykonanie
exekúcie.

15. Podľa § 198 ods. 2 Exekučného poriadku, ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí exekútorovi náhrada
výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona. Ak exekútor
predzastavenímexekúciesčastivymoholaleboprijalplnenienauspokojenievymáhanéhonároku,patria
mu aj trovy, ktoré si ponechal v súlade s § 60, a to v rozsahu, v akom prevyšujú náhradu výdavkov
podľa prvej vety

16. Podľa § 199c ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, ak sa exekúcia ukončila z iného dôvodu ako
pre vymoženie alebo splnenie vymáhaného nároku povinným a ide o dôvod, ktorý možno oprávnenému
pričítať, alebo z dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, platí
trovy podľa § 198 ods. 2 oprávnený.

17. Podľa § 199c ods. 3 Exekučného poriadku, za zaplatenie trov exekútora oprávneným v rozsahu
odmeny a paušálnych výdavkov ručia spoločne a nerozdielne tí, ktorí boli oprávnenými od začatia
exekúcie. Ustanovenia Občianskeho zákonníka o ručení sa použijú rovnako. Ak tieto osoby na výzvu
exekútora svoju povinnosť dobrovoľne nesplnia, možno nárok voči nim uplatniť na ich všeobecnom súde

žalobou.

18. Nakoľko oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie po smrti povinného, má súd za to, že návrh
bol zo strany oprávneného podaný neopodstatnene a teda je tu prítomný dôvod zastavenia exekúcie,
ktorý možno oprávnenému pričítať.

19. Na základe vyššie uvedeného rozhodol súd tak ako je o uvedené vo výroku II. tohto uznesenia a
zaviazal oprávneného nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Bohumilovi Husťákovi trovy exekúcie
vo výške 36 eur a to do troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia na účet súdneho exekútora.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.