Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Pavol Juhás
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Zmeňujúce
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 0T/2/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1222010002
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Juhás
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2022:1222010002.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava II, samosudcom JUDr. Pavlom Juhásom, v trestnej veci proti obžalovanému
Milanovi Strakovi pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného
zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 23.06.2022 v Bratislave, takto
r o z h o d o l :
H.R., X.XX.E.XXXXvBratislave,trvalebytomJ.P.Č..XXXX/X6,Bratislava,prechodnebezprihlásenia
Y. P. XX, Bratislava, slovenský štátny občan, vodič v spoločnosti Y., R.. K.. S..,
s a u z n á v a z a v i n é h o , ž e
dňa 01. januára 2022 v čase o cca 15.37 hod. v Bratislave po Ulici Svornosti viedol, po predchádzajúcom
požití alkoholu, osobné motorové vozidlo značky Škoda Fabia, šedej farby, EČV: L.-XXXRR, pričom s
vozidlomzastavilnačerpacejstaniciSlovnaft.Popríchodehliadkydokumentujúcejdopravnýpriestupok/
podozrenie z jazdy pod vplyvom alkoholu/, bol obžalovaný požiadaný, aby sa podrobil dychovej skúške
na zistenie prítomnosti alkoholu elektronickým meračom typu AlcoQuant 6020 plus, A410169, ktorým
bola v dychu obžalovaného zistená hodnota 1,35 mg/l alkoholu, opakovanú skúškou
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd
v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava II.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť
a/ prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku,
b/ obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom
súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v
obžalobe,
c/ poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody,
d/ zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.
Odvolanie má odkladný účinok okrem prípadu, že rozsudok nadobudol právoplatnosť spôsobom
uvedeným v § 183 odsek 1 Trestného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.