Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 9, 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 31Cbr/55/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121501854
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Kochan Morová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6121501854.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci obchodnej spoločnosti SOLLARIS, s.r.o., so sídlom A.
S. Jegorova 547/9, 984 01 Lučenec - Opatová, IČO: 36 639 613, zapísanej v Obchodnom registri
Okresného súdu Banská Bystrica, v oddiele Sro, vložke číslo 10622/S, v konaní o zrušení obchodnej
spoločnosti, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e obchodnú spoločnosť SOLLARIS, s.r.o., so sídlom A. S. Jegorova 547/9, 984 01 Lučenec -

Opatová, IČO: 36 639 613, zapísanú v obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, v oddiele
Sro, vložke číslo 10622/S z dôvodu,
- že orgány spoločnosti nie sú ustanovené v súlade so spoločenskou zmluvou, zakladateľskou zmluvou,
zakladateľskou listinou, stanovami alebo Obchodným zákonníkom viac ako tri mesiace (§ 68b ods. 1
písm. b) Obchodného zákonníka),
- že spoločnosť porušila povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa Obchodného zákonníka

(§ 68b ods. 1 písm. d Obchodného zákonníka),
- že spoločnosť je v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka viac ako
šesť mesiacov (§ 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka).

o d ô v o d n e n i e :

1. Na Okresný súd Banská Bystrica doručila dňa 13.10.2021 C. X., bytom A. S.. N.. B.. D. XXXX/XX,
B. návrh na zrušenie obchodnej spoločnosti SOLLARIS, s.r.o., so sídlom A. S. Jegorova 547/9, 984 01

Lučenec - Opatová, IČO: 36 639 613 (ďalej len „spoločnosť“), v ktorom ako jediný spoločník a konateľ
uviedla, že od roku 2016 prestala spoločnosť vykonávať akúkoľvek činnosť a od tohto roku sa nekonalo
žiadne valné zhromaždenie, nebol vytváraný obchodný fond, rovnako ako nebola 5 rokov do registra
podávaná žiadna uzávierka.

2. Nahliadnutím do registra zbierky listín súd zistil, že spoločnosť nemá od svojho vzniku (r. 2005)

uložené účtovné závierky za roky 2017 až po súčasnosť. Zároveň súd zistil, že spoločnosť od roku
2016 nepodala žiadny návrh na zápis zmien v obchodnom registri, ani nevytvorila, resp. nedoplnila
rezervný fond, čo vyplýva z účtovnej závierky zostavenej k 31.12.2016. Tento fond je spoločnosť povinná
každoročne dopĺňať o sumu určenú v spoločenskej zmluve, resp. stanovách, najmenej však vo výške
5 % z čistého zisku vykázaného v ročnej účtovnej závierke, až do dosiahnutia výšky rezervného fondu
určenej spoločenskou zmluvou, resp. stanovami, najmenej však do výšky 10 % základného imania.

3. Podľa § 304 písm. a) zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušení právnickej osoby.

4. Podľa § 68b ods. 1 písm. b) zák. č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka (ďalej len „ObZ“), súd
aj bez návrhu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak orgány spoločnosti nie sú ustanovené v súlade

so spoločenskou zmluvou, zakladateľskou zmluvou, zakladateľskou listinou, stanovami alebo týmto
zákonom viac ako tri mesiace.5. Podľa § 68b ods. 1 písm. d) ObZ, súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak spoločnosť
poruší povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona.

6. Podľa § 68b ods. 1 písm. e) ObZ, súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak je spoločnosť
v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 viac ako šesť mesiacov. V zmysle § 40 ods. 2 ObZ,
spoločnosť s ručením obmedzeným je povinná uložiť riadnu individuálnu účtovnú závierku a mimoriadnu
individuálnu účtovnú závierku do zbierky listín do deviatich mesiacov odo dňa jej zostavenia; to neplatí,

ak sa do zbierky listín ukladá podľa osobitného predpisu.

7. Okresný súd Banská Bystrica dňa 02.12.2022 vydal oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti
podľa § 309b ods. 1 CMP a zároveň vyzval spoločnosť v lehote 15 dní na vyjadrenie sa k dôvodom,
pre ktoré sa konanie o zrušenie spoločnosti začalo s odkazom na ustanovenie § 309b ods. 2 druhá
veta CMP. Oznámenie a výzva bola spoločnosti doručená dňa 22.12.2022. Spoločnosť na výzvu súdu

nereagovala, resp. neosvedčila odstránenie dôvodov.

8. Podľa § 309d ods. 1 CMP, ak spoločnosť neosvedčí odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie
o zrušení spoločnosti, súd po márnom uplynutí lehoty na odstránenie dôvodu pre zrušenie spoločnosti
rozhodne o zrušení spoločnosti a rozhodnutie doručí spoločnosti.

9. Nakoľko spoločnosť ani po márnom uplynutí lehoty neosvedčila odstránenie dôvodov, pre ktoré sa
začalo konanie o jej zrušenie, ani sa k dôvodom nevyjadrila, súd podľa § 309d ods. 1 CMP rozhodol o
jej zrušení tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti uzneseniu o zrušení obchodnej spoločnosti je prípustné odvolanie a môže ho podať spoločnosť.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého uzneseniu odvolanie
smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie podľa § 365 ods. 1 CSP, možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo

neúplne zistil skutočný stav veci a odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o
odvolaní.

V odvolaní nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po vydaní uznesenia o zrušení spoločnosti. (§
309d ods. 2 CMP)