Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 14, 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 36Ek/562/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121248414
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Ivanko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6121248414.4

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekúcii oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom
Cintorínska 21, 814 99 Bratislava-Staré Mesto, IČO: 35 776 005, proti povinnej: X., nar. XX.XX.XXXX,
Y., XXX XX C., o vymoženie 1 867,99 eura, vedenej súdnou exekútorkou: JUDr. Margita Rojčeková, so
sídlom exekútorského úradu Andreja Kmeťa 322/11, 010 01 Žilina, IČO: 37 799 622, pod sp. zn. 141EX
188/2021, o schválení udelenia príklepu, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e príklep udelený súdnou exekútorkou: JUDr. Margita Rojčeková, so sídlom exekútorského
úradu Andreja Kmeťa 322/11, 010 01 Žilina, IČO: 37 799 622, na dražbe nehnuteľností konanej dňa
XX. XX. XXXX od X:XX hod., vydražiteľovi: P. rodné priezvisko P., nar. XX. XX. XXXX, rodné číslo
XXXXXX/XXXX, trvalý pobyt: L. XXXX/X, XXX XX P., a to: pozemok parcely registra ,,Q.“ evidovaný na
katastrálnej mape, parcelné číslo XXXX., o výmere XXX m2, druh pozemku: M. v katastrálnom území E.,
za najvyššie podanie X XXX,XX eur, ktorý uvedenú nehnuteľnosť n a d o b ú d a do svojho výlučného

vlastníctva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 19. 02. 2021 domáhal od
povinnej vymoženia pohľadávky vo výške 1 867,99 eur na podklade exekučného titulu - 1/ platobného
výmeru č. 3103/2004/1 vydaného dňa 18.10.2004 Všeobecnou zdravotnou poisťovňou, a.s., ktorý
nadobudol vykonateľnosť dňa 26.12.2004, 2/ platobného výmeru č. 3103/2004/3 vydaného dňa

18.10.2004 Všeobecnou zdravotnou poisťovňou, a.s., ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 26.12.2004.
Poverením č. 6121248414 zo dňa 10.03.2021, ECLI:SK:OSBB:2021:6121248414.1, poveril súd
vykonaním exekúcie súdnu exekútorku JUDr. Margitu Rojčekovú, so sídlom exekútorského úradu
Andreja Kmeťa 322/11, 010 01 Žilina, ktorá ju vedie pod sp. zn. 141EX 188/2021.
2. Dňa 12. 12. 2022 doručila poverená súdna exekútorka žiadosť o schválenie príklepu udeleného na
dražbe nehnuteľnosti vo vlastníctve osoby povinnej, vydražiteľovi: P..

3. Podľa § 202 odsek 1 zákona č. 233/1995 Z. z. súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), v exekučnom konaní koná a rozhoduje vyšší súdny úradník, ak nejde o rozhodnutie
o príklepe. Sudca v exekučnom konaní koná a rozhoduje, ak ide o rozhodnutie, proti ktorému je
prípustné odvolanie, a o sťažnostiach proti rozhodnutiam vyššieho súdneho úradníka. Pojednávanie súd
nariaďuje, ak to pokladá za potrebné.

4. Podľa § 136 odsek 1 Exekučného poriadku, exekúcia sa vykoná dražbou; vykoná ju exekútor.
Na základe písomného súhlasu exekútora, ktorého upovedomenie o začatí exekúcie predajom
nehnuteľnosti bolo na liste vlastníctva zapísané skôr, môže dražbu vykonať aj iný exekútor.
5. Podľa § 148 odsek 1 Exekučného poriadku, udelenie príklepu podlieha schváleniu súdom. Súd
rozhodne o schválení príklepu do 30 dní od doručenia žiadosti exekútora na schválenie príklepu.
Exekútor doručí súdu podklady, na ktorých základe bol udelený príklep.

6. Podľa § 148 odsek 2 Exekučného poriadku, rozhodnutie súdu o príklepe doručí exekútor
oprávnenému, povinnému, vydražiteľovi a tomu, kto vzniesol proti udeleniu príklepu námietky (§ 147).Právoplatné rozhodnutie súdu o príklepe doručí súd miestne príslušnému okresnému úradu na zápis do
katastra nehnuteľností spolu so zápisnicou o udelení príklepu.
7. Podľa § 150 odsek 1 Exekučného poriadku, po udelení príklepu môže sa vydražiteľ ujať držby

vydraženej veci; o tom je povinný upovedomiť exekútora.
8. Podľa § 150 odsek 2 Exekučného poriadku, ak vydražiteľ zaplatil najvyššie podanie a súd udelenie
príklepu schválil, stáva sa vydražiteľ vlastníkom nehnuteľnosti ku dňu udelenia príklepu.
9. Na podklade obsahu exekútorského spisu mal súd za dostatočne preukázané, že súdna exekútorka
pri vykonávaní exekúcie dražbou nehnuteľností postupovala v súlade s ustanoveniami Exekučného

poriadku, ktoré upravujú postup súdneho exekútora pri exekúcii predajom nehnuteľnosti (§ 134 a nasl.
Exekučného poriadku).
10. Z obsahu exekútorského spisu vyplýva, že predmetom dražby konanej dňa XX. XX. XXXX o X:XX
hod. bola nehnuteľnosť vo vlastníctve osoby povinnej, a to: pozemok parcely registra ,,Q.“ evidovaný na
katastrálnej mape, parcelné číslo XXXX, o výmere XXX m2, druh pozemku: M., v katastrálnom území E.
(ďalejako,,nehnuteľnosť“),ktorejvlastníkomjeosobapovinná,oveľkostispoluvlastníckehopodieluX/X.

11. Z exekútorského spisu vyplýva, že súdna exekútorka upovedomila oprávneného i povinného o začatí
exekúciepredajomnehnuteľnostiaoznačilanehnuteľnosť,ktorejsaexekúciatýka,doručilahoosobáma
orgánomtaxatívneustanovenýmv§135ods.2Exekučnéhoporiadkuasúčasneoprávnenéhopožiadals
o udelenie súhlasu podľa § 134 ods. 1 Exekučného poriadku. Súhlas oprávneného s predajom draženej
nehnuteľnosti bol doručený súdnej exekútorke dňa 08.03.2022 (§ 134 ods. 1 Exekučného poriadku),

pričom dňa 09.03.2022 vydala súdna exekútorka exekučný príkaz (exekučný príkaz na vykonanie
exekúciepredajomnehnuteľnosti),ktorýboldoručenývšetkýmosobámaorgánomvzmysle§137odsek
2 Exekučného poriadku (§ 137 Exekučného poriadku).
12. Znalecký posudok na hodnotu draženej nehnuteľnosti vypracoval pod číslom XX/XXXX W., D.,
znalec zapísaný v zozname znalcov, tlmočníkov a prekladateľov Ministerstvom spravodlivosti SR pod

číslom XXX XXX . pre odbor poľnohospodárstvo, odvetvie Odhad hodnoty poľnohospodárskej pôdy a
pre odbor ochrana životného prostredia, odvetvie Ochrana prírody a krajiny, na základe ktorého bola
určená všeobecná hodnota nehnuteľnosti vo výške 810,00 eur.
13. Dňa 13. 10. 2022 súdna exekútorka podľa § 140 Exekučného poriadku vydala dražobnú vyhlášku,
ktorou stanovila termín dražby na deň XX. XX. XXXX o XX.XX . hod. v sídle exekútorského úradu.

Dražobná vyhláška bola doručená osobám a orgánom uvedeným v § 141 ods. 1 Exekučného poriadku,
vyvesená na úradnej tabuli súdnej exekútorky, mesto E. bolo požiadané o jej uverejnenie spôsobom v
mieste obvyklým a bola zaslaná na zverejnenie v Obchodnom vestníku.
14. Dražby predmetnej nehnuteľnosti konanej dňa XX. XX. XXXX od X:XX. hod. v priestoroch
exekútorského úradu súdnej exekútorky sa zúčastnili dvaja dražitelia, ktorí zložili zábezpeku a splnili

podmienky dražby. Zo zápisnice o udelení príklepu súdnou exekútorkou vyplýva, že súdna exekútorka
udelila príklep za najvyššie podanie vo výške X XXX,XX eur vydražiteľovi: P..
15. Z predloženého výpisu z účtu súdnej exekútorky súd zistil, že dňa 24. 11. 2022 bola zo strany
vydražiteľa na účet súdnej exekútorky zložená suma 405,00 eur (dražobná zábezpeka) a dňa 29. 11.
2022 suma 1 195,00 eur (doplatok k najvyššiemu podaniu).

16. Súd ďalej na podklade obsahu spisu zistil, že žiadne námietky v zmysle § 147 Exekučného poriadku
súdnej exekútorky neboli vznesené.
17.Nakoľkonámietkyprotiudeleniupríklepuvznesenéneboliasúdprirozhodovaníoschváleníudelenia
príklepu nezistil žiadne procesné pochybenia, ktoré by mali za následok neplatnosť dražby, alebo by
mohli mať za následok ujmu osôb oprávnených na podanie námietok podľa § 147 ods. 2 Exekučného

poriadku, podľa § 148 Exekučného poriadku schválil udelenie príklepu vydražiteľovi: P., rodné priezvisko
P., nar. XX. XX. XXXX, rodné číslo XXXXXX/XXXX, trvalý pobyt: L. XXXX/X, XXX XX P., ktorý draženú
nehnuteľnosť, a to: pozemok parcely registra ,,Q.“ evidovaný na katastrálnej mape, parcelné číslo XXXX,
o výmere XXX . m2, druh pozemku: M. ,v katastrálnom území E., za najvyššie podanie vo výške X
XXX,XX eur nadobúda do výlučného vlastníctva (X/X).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné (§ 355 ods. 2 CSP).

Dovolanie ani dovolanie generálneho prokurátora proti tomuto uzneseniu nie je prípustné (§ 202 ods.
4 Exekučného poriadku).