Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by Mgr. Zuzana Antalová

Legislation area – Obchodné právo

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4OdK/626/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118298034
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118298034.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej vyhláseného konkurzu na majetok dlžníka: F. N., H.. XX. XX.
XXXX, R. C. Š. X, XXX XX Š., ktorého právne zastupuje Centrum právnej pomoci, so sídlom Námestie
slobody 12, 810 05 Bratislava, IČO: 30 798 841, Kancelária Rimavská Sobota, so sídlom Čerenčianska
20, 979 01 Rimavská Sobota, o návrhu na vydanie opravného uznesenia, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 4OdK/626/2018-12 zo dňa 11. 07.

2018 tak, že: v III. časti výroku sa nesprávne uvedené sídlo kancelárie správcu konkurznej podstaty
Ing. Mgr. Denisy Dukátovej, značka správcu: S1845, - „Budovateľská 12, 962 23 Detva“ nahradzuje
správnym sídlom kancelárie: „Budovateľská 12, 962 23 Očová“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd uznesením sp. zn. 4OdK/626/2018-12 zo dňa 11. 07. 2018 rozhodol o vyhlásení konkurzu
na majetok dlžníka F. N., H.. XX. XX. XXXX, R. C. Š. X, XXX XX Š. a za správcu konkurznej podstaty

ustanovil Ing. Mgr. Denisu Dukátovú, so sídlom kancelárie Budovateľská 12, 962 23 Očová, značka
správcu: S1845.

2.Dňa30.07.2018bolaprostredníctvomelektronickéhopodaniadoručenážiadosťovydanieopravného
uznesenia správcom konkurznej podstaty Ing. Mgr. Denisou Dukátovou, značka správcu: S1845, ktorá
žiadala o vydanie opravného uznesenia, nakoľko v uznesení sp. zn. 4OdK/626/2018-12 zo dňa 11.

07. 2018 je uvedené nesprávne sídlo kancelárie správcu. Konkurzný súd túto žiadosť podľa obsahu
vyhodnotil ako návrh správcu na vydanie opravného uznesenia.

3. Podľa § 196 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení účinnom od 01.03.2017,
ak tento zákon neustanovuje inak, na začatie konkurzného konania, na konkurzné konanie, na začatie
reštrukturalizačného konania, na reštrukturalizačné konanie a konanie o oddlžení (ďalej len „konanie

podľa tohto zákona“) sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového poriadku (ďalej ako „CSP“), súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

6. Pri písomnom vyhotovení uznesenia došlo k zrejmej chybe v písaní, keď v III. časti výroku bolo
nesprávne uvedené sídlo kancelárie správcu konkurznej podstaty ako „Budovateľská 12, 962 23 Detva“,
namiesto správneho: „Budovateľská 12, 962 23 Očová“.7. Vzhľadom na to, že pri písomnom vyhotovovaní uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti ohľadne
identifikačných údajov navrhovateľa - dlžníka, súd vydal toto opravné uznesenie, aby zrejmé
nesprávnosti opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 196 ZKR v spojení s §357 písm. f) CSP).

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia
tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej
Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 362 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.