Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Eva Franková
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 13C/24/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4122209244
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Franková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2023:4122209244.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobcu: BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., IČO: 36432105, so
sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava - Nové Mesto, zapísaná OR OS Bratislava I, odd.: Sro, vložka
č.: 50531/B, zast. JUDr. Oskar Chnápko, advokát, IČO: 45018201, Komenského 3, 974 01 Banská
Bystrica 1, proti žalovanej: O. C., D.. XX.XX.XXXX, D. XXXX/XX, XXX XX Z. o zaplatenie 1.628,70 Eur
s príslušenstvom, o návrhu na opravu uznesenia Okresného súdu Trebišov sp. zn. 13C/24/2022 - 250
zo dňa 22.12.2022 takto
r o z h o d o l :
Opravuje záhlavieuzneseniaOkresnéhosúduTrebišovsp.zn.13C/24/2022-250zodňa22.12.2022
v časti označenia žalobcu takto:
„BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., IČO: 36432105, so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava -
Nové Mesto, zapísaná OR OS Bratislava I, odd.: Sro, vložka č.: 50531/B“.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podaním zo dňa 10.03.2023 žiadal žalobca o opravu uznesenia Okresného súdu Trebišov sp. zn.
13C/24/2022 - 250 zo dňa 22.12.2022, nakoľko súd v záhlaví tohto rozhodnutia nesprávne označil
žalobcu (správne má byť: BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., IČO: 36432105, so sídlom Vajnorská 100/
A, 831 04 Bratislava - Nové Mesto, zapísaná OR OS Bratislava I, odd.: Sro, vložka č.: 50531/B), čím sa
dopustil zrejmej nesprávnosti pri vyhotovovaní tohto rozhodnutia.
2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Podľa § 234 ods. 1 CSP, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Podľa ods. 2
citovanéhoustanovenia,akniejeďalejustanovenéinak,použijúsanauznesenieprimeraneustanovenia
o rozsudku.
4. Zistenú chybu v písaní súd odstránil v súlade s ust. § 224 CSP týmto opravným uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd (§ 362
ods. 1 CSP).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie (§ 364 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.