Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Franková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 13C/24/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4122209244
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Franková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2023:4122209244.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobcu: BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., IČO: 36432105, so
sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava - Nové Mesto, zapísaná OR OS Bratislava I, odd.: Sro, vložka
č.: 50531/B, zast. JUDr. Oskar Chnápko, advokát, IČO: 45018201, Komenského 3, 974 01 Banská
Bystrica 1, proti žalovanej: O. C., D.. XX.XX.XXXX, D. XXXX/XX, XXX XX Z. o zaplatenie 1.628,70 Eur
s príslušenstvom, o návrhu na opravu uznesenia Okresného súdu Trebišov sp. zn. 13C/24/2022 - 250
zo dňa 22.12.2022 takto
r o z h o d o l :
Opravuje záhlavieuzneseniaOkresnéhosúduTrebišovsp.zn.13C/24/2022-250zodňa22.12.2022
v časti označenia žalobcu takto:
„BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., IČO: 36432105, so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava -
Nové Mesto, zapísaná OR OS Bratislava I, odd.: Sro, vložka č.: 50531/B“.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podaním zo dňa 10.03.2023 žiadal žalobca o opravu uznesenia Okresného súdu Trebišov sp. zn.
13C/24/2022 - 250 zo dňa 22.12.2022, nakoľko súd v záhlaví tohto rozhodnutia nesprávne označil
žalobcu (správne má byť: BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., IČO: 36432105, so sídlom Vajnorská 100/
A, 831 04 Bratislava - Nové Mesto, zapísaná OR OS Bratislava I, odd.: Sro, vložka č.: 50531/B), čím sa
dopustil zrejmej nesprávnosti pri vyhotovovaní tohto rozhodnutia.
2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Podľa § 234 ods. 1 CSP, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Podľa ods. 2
citovanéhoustanovenia,akniejeďalejustanovenéinak,použijúsanauznesenieprimeraneustanovenia
o rozsudku.
4. Zistenú chybu v písaní súd odstránil v súlade s ust. § 224 CSP týmto opravným uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd (§ 362
ods. 1 CSP).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie (§ 364 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.