Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Eliška Šnajderová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 6T/2/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123010032
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Šnajderová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123010032.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudkyňa Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eliška Šnajderová podľa § 353 ods. 1 Tr. por. v
Banskej Bystrici dňa 25.01.2023 takto
r o z h o d o l :
I. Š., nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom O. Č.. XXX
je vinný,
že dňa 22.08.2021 v čase okolo 13:50 hod. na ceste č. I/14 v km 12,50 v okrese Banská Bystrica viedol v
smere od Banskej Bystrice do Martina motocykel zn. Suzuki GSX-R ev. č. S.-XXXEU tak, že pri prejazde
pravotočivej zákruty a v úseku, kde je to zakázané vodorovným dopravným značením V1a - „Pozdĺžna
súvislá čiara“, predchádzal pred ním idúce osobné motorové vozidlo zn. Toyota Yaris ev. č. G.-XXXCC
vedené A. P., nar. XX.XX.XXXX, napriek tomu, že nemal pred sebou rozhľad na takú vzdialenosť, ktorá je
potrebná na bezpečné predchádzanie a nemohol sa bezpečne zaradiť pred vozidlo, ktoré chcel predísť,
v dôsledku čoho ohrozil v protismere jazdiaceho vodiča motocykla Y. Q., nar. XX.XX.XXXX, ktorý viedol
motocykel zn. Honda 400R ev. č. J.-XXXDK, a do ktorého narazil ľavou bočnou časťou motocykla, po
zrážke obaja s motocyklami spadli na vozovku, pričom pri dopravnej nehode Y. Q. utrpel vykĺbenie
základnéhočlánkumalíčkanohyvľavoapomliaždenieaodreninupreklaktiavľavo,ktorézraneniaznalec
v odbornom vyjadrení hodnotí ako zranenia s primeranou dobou liečenia a nezávažným ovplyvnením
obvyklého spôsobu jeho života v trvaní 4 až 6 týždňov
teda
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona
čím spáchal
prečin „Ublíženie na zdraví“ podľa § 158 Tr. zák.
a za to mu súd
ukladá
podľa § 158 Tr. zák., v spojení s § 36 písm. j), l) Tr. zák. a § 38 ods. 3 Tr. zák. trest odňatia slobody
vo výmere tri mesiace.
Súd podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zák. určuje obvinenému skúšobnú dobu jeden rok.
Súdpodľa§61ods.2Tr.zák.,vspojenís§36písm.j),l)Tr.zák.a§38ods.3Tr.zák.ukladáobvinenému
trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere osemnásť mesiacov.Poučenie:
Prokurátor, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie (príbuzní
obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, manžel a druh), môžu podať proti trestnému rozkazu odpor,
a to na Okresnom súde Banská Bystrica v lehote ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného (okrem prokurátora), sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ak ním bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší len vo výroku o náhrade škody. Samosudca následne
odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Podaný odpor možno vziať späť výslovným vyhlásením až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.