Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 2, 2023

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/30/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8322010770
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Dubová PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2023:8322010770.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné samosudkyňou JUDr. Gabrielou Dubovou podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa
3. januára 2023 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinení :

právnická osoba: Pozemkové spoločenstvo vlastníkov urbárskeho lesa a pasienok A., so sídlom Osadné

100, okres Snina, IČO: 31 304303

2. B. C., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom C. XX, A. D., stíhaný na slobode,

s ú v i n n í , ž e

1./ obvinená právnická osoba Pozemkové spoločenstvo vlastníkov urbárskeho lesa a pasienok A., IČO:

31 304 303,
PozemkovéspoločenstvovlastníkovurbárskeholesaapasienokA.,sosídlomOsadné100,okresSnina,
IČO: 31 304 303, v mene ktorého konal vtedajší predseda B. C., bytom C. XX, A. D. z rozhodnutia
uznesenia zo zasadnutia výboru Pozemkového spoločenstva vlastníkov urbárskeho lesa a pasienok
Osadné zo dňa 24.04.2019 za objednávateľa, objednalo prostredníctvom spoločnosti WILPET, s.r.o., so
sídlom Udavské 123, okres Humenné, IČO: 46 486 186, konateľa B. D., ako zhotoviteľa na vykonanie
výrubu a ťažby drevnej hmoty, výrub a vyčistenie pozemkov po ťažbe, a predaj drevnej štiepky v sume
5,eur za tonu v prospech objednávateľa zo zmluvy o dielo zo dňa 01.05.2020, a v presne nezistenej

dobe najneskôr v mesiaci máj roku 2019, bez súhlasu orgánu ochrany prírody príslušnej obce (A. A.),
ktorý sa vyžaduje podľa § 47 ods. 3 zákona č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny (v platnom
znení do 31.12.2019), na parcelách C-KN č. XXXX, druh pozemku trvalý trávny porast, na LV č. XXX v
k.ú. A., C-KN č. XXXX, druh pozemku zastavané plocha a nádvoria, na LV č. XXXX v k.ú. A., C-KN č.
XXXX, druh pozemku trvalý trávny porast, na LV č. XXX v k.ú. A., a na parcele registra E. F. XXXX, druhu
pozemku trvalý trávny porast v k.ú. obce Osadné, okres D., mimo zastavaného územia obce, na liste
vlastníctva č. XXX podielového vlastníka v podiele 1/1 G. H., A. X, vyrúbal stromy v druhovom zložení

2 ks Borovica lesná (Pinus sylvestris), 13 ks Vŕba rakyta (Salix caprea) a 5 ks Breza previsnutá (Betula
pendula), v spoločenskej hodnote vyrúbaných drevín najmenej 5407,- eur, ako aj na parcele registra C-
KN č. XXXX, druh pozemku zastavané plochy a nádvoria v k.ú. A., okres D., mimo zastavaného územia
obce, na liste vlastníctva č. XXXX podielového vlastníka v podiele 1/1 obec A. XXX, stromy v druhovom
zložení 10 ks Borovica lesná (Pinus sylvestris), 42 ks Vŕba rakyta (Salix caprea), 2 ks Breza previsnutá
(Betula pendula) a 2 ks Borievka obyčajná (Juniperus communis), v spoločenskej hodnote vyrúbaných
drevín najmenej 16341,- eur, a to v oblasti s miestnym názvom „I.“, ktoré pozemky sú zaradené na

území s 2. (druhým) stupňom ochrany prírody, spolu najmenej 76 ks stromov a týmto konaním spôsobil
Slovenskej republike, zastúpenej Okresný úradom Snina, odborom starostlivosti o životné prostredieekologickú ujmu na životnom prostredí, ktorá predstavuje spoločenskú hodnotu vyrúbaných drevín v
zmysle vyhlášky Ministerstva životného prostredia SR č. 24/2003 Z. z., ktorou sa vykonáva zákon č.
543/2002 z. z. o ochrane prírody a krajiny v rozsahu spolu najmenej 21 748,- eur,

2./ obvinený B. C.
ako vtedajší predseda Pozemkového spoločenstva vlastníkov urbárskeho lesa a pasienok Osadné, so
sídlom Osadné 100, IČO: 31 304 303 z rozhodnutia uznesenia zo zasadnutia výboru Pozemkového
spoločenstva vlastníkov urbárskeho lesa a pasienok A. zo dňa 24.04.2019 za objednávateľa, objednalo

prostredníctvom spoločnosti WILPET, s.r.o., so sídlom Udavské 123, okres Humenné, IČO: 46 486 186,
konateľa B. J., ako zhotoviteľa na vykonanie výrubu a ťažby drevnej hmoty, výrub a vyčistenie pozemkov
po ťažbe, a predaj drevnej štiepky v sume 5,- eur za tonu v prospech objednávateľa zo zmluvy o dielo
zo dňa 01.05.2020, a v presne nezistenej dobe najneskôr v mesiaci máj roku 2019, bez súhlasu orgánu
ochrany prírody príslušnej obce (A. A.), ktorý sa vyžaduje podľa § 47 ods. 3 zákona č. 543/2002 Z.z. o
ochrane prírody a krajiny (v platnom znení do 31.12.2019), na parcelách C-KN č. XXXX, druh pozemku

trvalý trávny porast, na LV č. XXX v k.ú. A., C-KN č. XXXX, druh pozemku zastavané plocha a nádvoria,
na LV č. XXXX v k.ú. A., C-KN č. XXXX, druh pozemku trvalý trávny porast, na LV č. XXX v k.ú. A.,
a na parcele registra C-KN č. 1700, druhu pozemku trvalý trávny porast v k.ú. A. A., okres D., mimo
zastavaného územia obce, na liste vlastníctva č. XXX podielového vlastníka v podiele 1/1 G. H., A. X, A.
D., vyrúbal stromy v druhovom zložení 2 ks Borovica lesná (Pinus sylvestris), 13 ks Vŕba rakyta (Salix

caprea) a 5 ks Breza previsnutá (Betula pendula), v spoločenskej hodnote vyrúbaných drevín najmenej
5407,- eur, ako aj na parcele registra C-KN č. XXXX, druh pozemku zastavané plochy a nádvoria v
k.ú. A., okres D., mimo zastavaného územia obce, na liste vlastníctva č. XXXX podielového vlastníka
v podiele 1/1 obec A. XXX, A. D., stromy v druhovom zložení 10 ks Borovica lesná (Pinus sylvestris),
42 ks Vŕba rakyta (Salix caprea), 2 ks Breza previsnutá (Berula pendula) a 2 ks Borievka obyčajná

(Juniperus communis), v spoločenskej hodnote vyrúbaných drevín najmenej 16 341,- eur, a to v oblasti
s miestnym názvom „I.“, ktoré pozemky sú zaradené na území s 2. (druhým) stupňom ochrany prírody,
spolu najmenej 76 ks stromov a týmto konaním spôsobil Slovenskej republike, zastúpenej Okresný
úradom Snina, odborom starostlivosti o životné prostredie, ekologickú ujmu na životnom prostredí,
ktorá predstavuje spoločenskú hodnotu vyrúbaných drevín v zmysle vyhlášky Ministerstva životného

prostredia SR č. 24/2003 Z. z., ktorou sa vykonáva zákon č. 543/2002 z. z. o ochrane prírody a krajiny
v rozsahu spolu najmenej 21 748,- eur,

t e d a

obvinená právnická osoba Pozemkové spoločenstvo vlastníkov urbárskeho lesa a pasienok A., IČO:
31 304 303 v skutku v bode 1
v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi na ochranu prírody a krajiny vo väčšom rozsahu
vyrúbala stromy

obvinený B. C. v skutku v bode
v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi na ochranu prírody a krajiny vo väčšom rozsahu
vyrúbal stromy,

t ý m s p á c h a l i

obvinená právnická osoba Pozemkové spoločenstvo vlastníkov urbárskeho lesa a pasienok A., IČO: 31
304 303 v skutku v bode
prečin porušovanie ochrany stromov a krov podľa § 306 ods. 1 Trestného zákona

obvinený B. C. v skutku v bode 2
prečin porušovanie ochrany stromov a krov podľa § 306 ods. 1 Trestného zákona

z a t o i m u k l a d á

obvinenej právnickej osobe - Pozemkové spoločenstvo vlastníkov urbárskeho lesa a pasienok A., K.:
31 304 303 za skutok v bode 1Podľa § 306 ods. 1 Trestného zákona a podľa § 1 ods. 2, § 10 písm. d), § 15 zákona č.
91/2016 Z. z. o trestnej zodpovednosti právnických osôb a o zmene a doplnení niektorých zákonov

peňažný trest vo výške 2.500,- € (slovom: dvetisícpäťsto eur).

obvinenému B. C. za skutok v bode 2

podľa § 306 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona,
trest odňatia slobody vo výmere 3 ( tri ) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia na 14 ( štrnásť )
mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodenú G. H., nar. XX.X.XXXX v A., trvale bytom A. F. X, A.
D. s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na
súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem

prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj
jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným (§ 355 ods. 3 Tr. por.).

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb, uvedených v ods. 1. Späťvzatím

súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví ( § 355 ods. 6 Tr. por.).

Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa
vracia do prípravného konania ( § 355 ods. 7 Tr. por. ).

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba ako aj
prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom ( § 355 ods. 8

Tr. por.).