Uznesenie Judgement was issued on Sunday, December 4, 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 11Ek/1078/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118305786
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Jašušáková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6118305786.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávnených: 1) Y. E., P.. XX.XX.XXXX, X. Y. D. P.D.
XX, XXX XX P., 2) E. E., P.. XX.XX.XXXX, X. Y. D. P. XX, XXX XX P., 3) Z. E., P.. XX.XX.XXXX, X. Y. D.
P. XX, XXX XX P., zastúpení zákonným zástupcom: D. E., P.. XX.XX.XXXX, X. Y. D. P. XX, XXX XX P.,
proti povinnému: G. E., P.. XX.XX.XXXX, X. Y. E. XXX/XX, XXX XX L. H., o vymoženie zameškaného
výživného,bežnéhovýživnéhoatrovexekúcie,vedenejusúdnehoexekútora:JUDr.AndreaNemčíková,

so sídlom exekútorského úradu: Železničná 98, 017 01 Považská Bystrica, pod sp. zn. 221EX 20291/18,
takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 61k ods. 1 písm. a) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej aj ako
„Exekučný poriadok“) zastavuje exekúciu v časti bežného výživného vo výške 95,- Eur od 13.06.2022
do budúcna.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnení sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 20.07.2018 domáhali od
povinného vymoženia zameškaného výživného, bežného výživného a trov exekúcie na základe
exekučných titulov - rozsudok Okresného súdu Trenčín sp. zn. XXP/XX/XXXX zo dňa 06.05.2016, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 15.06.2016 a vykonateľnosť v časti výživného dňa 30.05.2016 a rozsudok
Okresného súdu Trenčín sp. zn. XXP/XX/XXXX zo dňa 02.11.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa

16.11.2017 a vykonateľnosť dňa 16.11.2017 (ďalej aj ako ,,Exekučný titul'').

2. Poverením zo dňa 14.08.2018 súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora: JUDr. Andrea
Nemčíková, so sídlom exekútorského úradu: Železničná 98, 017 01 Považská Bystrica, ktorý ju vedie
pod spisovou značkou 221EX 20291/18.

3. Exekučnému súdu bol dňa 09.11.2022 doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie
v časti bežného výživného pre oprávnenú 1), nakoľko súdnemu exekútorovi bolo doručené uznesenie
Okresného súdu Trenčín sp. zn. XXP/XX/XXXX zo dňa 13.06.2022, ktorým súd maloletú oprávnenú 1)
ponechal v osobnej starostlivosti povinného (otca maloletej) a platiť výživné na oprávnenú 1) zaviazal
matku. Uvedené uznesenie nadobudlo vykonateľnosť dňa 13.06.2022. Exekúcia bude pokračovať pre
vymoženie zameškaného výživného a bežného výživného pre oprávnenú 2) a oprávneného 3) a pre

trovy exekúcie.

4. Podľa § 61k ods. 1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak
a) po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku,
b) exekučný titul bol zrušený,
c) je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného titulu

neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§ 54 ods. 2),
d) sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.5. Podľa § 61l ods. 3 prvej vety Exekučného poriadku, ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu
zastaví a rozhodne o trovách exekúcie vrátane určenia ich výšky; inak návrh zamietne.

6. Podľa § 36 ods. 1 prvej a druhej vety zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej aj ako „Zákon o rodine“), rodičia maloletého dieťaťa, ktorí
spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak
sa nedohodnú, súd môže aj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí,

ktorému z rodičov zverí maloleté dieťa do osobnej starostlivosti.

7. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

8. Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa

zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len
na návrh.

9. Plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonnou povinnosťou, ktorá trvá do času,
kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Sústavná a dôsledná starostlivosť o výživu dieťaťa je súčasťou

rodičovských práv a povinností. Všeobecná úprava rodičovských práv a povinností pre prípad, že rodičia
spolu nežijú, je obsiahnutá v § 36 ods. 1 Zákona o rodine, v zmysle ktorej úpravy, ak sa rodičia
nedohodnú, súd môže aj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností. Dohoda je možná
v rámci súdneho konania. Ustanovenie pokrýva všetky prípady, keď rodičia spolu nežijú, a to či už
počas manželstva, alebo mimo neho. Spravidla určí súd vyživovaciu povinnosť tomu rodičovi, ktorému

dieťa nebolo zverené do osobnej starostlivosti. Súd rozhodne o vyživovacej povinnosti iba vtedy, pokiaľ
ju rodičia neplnia dobrovoľne alebo sa nedohodnú na jej plnení. Tým však súd vyživovaciu povinnosť
nezakladá, pretože tá vzniká zo zákona, ale ju iba deklaruje.

10. Súd v exekučnom konaní je viazaný exekučným titulom, na podklade ktorého je vedené exekučné

konanie a exekúcia v ňom prebiehajúca. Ustanovenie § 61k ods. 1 Exekučného poriadku taxatívne
vymenúva dôvody, pre ktoré musí súd exekúciu zastaviť, a to bez ohľadu na to, či to účastník konania
navrhol.

11. Predmetná exekúcia bola začatá na podklade exekučných titulov, ktorými bol povinný zaviazaný:

- uhradiť dlh na výživnom za obdobie od 01.02.2015 do rozhodnutia súdu vo výške 420,- Eur pre
každého z maloletých oprávnených popri bežnom výživnom k rukám matky v mesačných splátkach po
11,- Eur mesačne (na každého maloletého oprávneného) s účinnosťou zaplatenia prvej splátky dlžného
výživného v mesiaci nasledujúcom po právoplatnosti tohto rozsudku pod stratou výhod splátok;
- prispievať na výživné pre maloletú oprávnenú 1) sumou 95,- Eur mesačne, pre maloletú oprávnenú

2) sumou 75,- Eur a na výživné pre maloletého oprávneného 3) sumou 75,- mesačne k rukám matky
vždy do 15. dňa kalendárneho mesiaca vopred s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku o rozvode
manželstva.

12. V zmysle uznesenia Okresného súdu Trenčín sp. zn. XXP/XX/XXXX zo dňa 13.06.2022, ktoré

nadobudlo vykonateľnosť 13.06.2022, ktoré exekučnému súdu predložil so svojím podnetom na
zastavenie exekúcie súdny exekútor, okresný súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým sa maloletá
oprávnená 1) ponechala v osobnej starostlivosti povinného, pričom súd zaviazal platením výživného
matku oprávnenej 1) sumou 50,- Eur mesačne k rukám otca (povinného) vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred.

13. Na základe vyššie uvedených skutočností súd zistil, že je daný dôvod na zastavenie exekúcie v časti
bežného výživného na maloletú oprávnenú 1) vo výške 95,- Eur od 13.06.2022 do budúcna a preto súd
exekúciu v časti bežného výživného vo výške 95,- Eur od 13.06.2022 do budúcna zastavil, nakoľko v
priebehu exekúcie nastali skutočnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku.

14. Keďže súd zastavil exekúciu len v časti bežného výživného pre maloletú oprávnenú 1) na podnet
súdnehoexekútora,pričomstranámkonaniapreukázateľnenevznikližiadnetrovykonania,súdotrovách
konania o zastavení exekúcie v časti bežného výživného nerozhodoval.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.