Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 5, 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 29Ek/2888/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122453529
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kičinko
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6122453529.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: V. S., K.. XX.XX.XXXX, I. V. K. XXX/
XXX, XXX XX K., právny zástupca Mgr. Ing. Ronald Kočiščák, advokát, Farská 12, 949 01 Nitra proti
povinnému: V. Š., K.. XX.XX.XXXX, Z. V. R. O. o vymoženie nepeňažného plnenia, o neúplnom návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným tunajšiemu súdu dňa 20.10.2022 domáhal
od povinného vymoženia nepeňažného plnenia, na podklade rozsudku Okresného súdu Nitra sp. zn.
16C/4/2017 zo dňa 02.06.2020.

2. Okresný súd Banská Bystrica vyzval oprávneného prostredníctvom jeho právneho zástupcu dňa

10.11.2022, aby v lehote 10 dní od doručenia výzvy odstránil vady návrhu na vykonanie exekúcie
spočívajúce v predložení plnomocenstva ako elektronického dokumentu, ktorý vznikol zaručenou
konverziou pôvodného listinného dokumentu. Výzva na odstránenie vád návrhu na vykonanie exekúcie
bola doručená právnemu zástupcovi oprávneného dňa 10.11.2022, lehota na odstránenie vád návrhu na
vykonanie exekúcie uplynula dňa 21.11.2022. Oprávnený prostredníctvom právneho zástupcu na výzvu
exekučného súdu do dňa vydania tohto uznesenia žiadnym spôsobom nereagoval.

3. Podľa 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v
dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie
podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné

zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh
podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.

4. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.

5. Oprávnený k návrhu na vykonanie exekúcie pripojil aj plnomocenstvo udelené oprávneným pre
jeho právneho zástupcu ako elektronický dokument podpísaný elektronickým podpisom právneho
zástupcu oprávneného. Podľa už ustálenej rozhodovacej praxe súdov Slovenskej republiky (napr.
rozhodnutia Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. III. ÚS 422/2018, I. ÚS 353/2018, I.
ÚS 180/2019, III. ÚS 271/2018, IV. ÚS 342/2018 a iné; rozhodnutia Najvyššieho súdu Slovenskej
republiky sp. zn. 1Cdo/100/2019, 3 Cdo 249/2018) ako aj pracoviska exekučného konania Okresného

súdu Banská Bystrica ako jediného kauzálne príslušného súdu na exekučné konanie pre celé
územie Slovenskej republiky, plnomocenstvo ako listina preukazujúca zastúpenie pôvodne udelenásplnomocniteľom (zastúpeným) v listinnej podobe musí byť súdu predložená ako elektronický dokument,
ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe. Zaručená konverzia slúži
na zachovanie právnych účinkov pôvodného dokumentu (splnomocnenie udelené v listinnej forme) na

jeho použiteľnosť na právne úkony v elektronickej podobe (§ 35 ods. 2 zákona č. 305/2013 Z. z. o
elektronickejpodobevýkonupôsobnostiorgánovverejnejmociaozmeneadoplneníniektorýchzákonov
v znení neskorších predpisov). Keďže oprávnený ani na výzvu exekučného súdu neodstránil vadu
návrhu na vykonanie exekúcie spočívajúcu v predložení plnomocenstva udeleného oprávneným pre
jeho právneho zástupcu v požadovanej forme podľa už ustálenej rozhodovacej praxe súdov Slovenskej

republiky a pracoviska exekučného konania Okresného súdu Banská Bystrica, je návrh oprávneného
na vykonanie exekúcie neúplný.

6. Vzhľadom na to, že oprávnený ani na výzvu exekučného súdu neodstránil vady návrhu na vykonanie
exekúcie vytýkané exekučným súdom, návrh oprávneného na vykonanie exekúcie zostal neúplný. Preto
exekučný súd postupoval podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku a návrh oprávneného na vykonanie

exekúcie odmietol, tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.