Uznesenie Judgement was issued on Friday, January 26, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/37/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117246546
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6117246546.9

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa - dlžníka P.D. TRADE, s.r.o., so sídlom
Železničná 103, 050 01 Revúca, IČO: 36 020 940, zapísaného v Obchodnom registri Okresného súdu
Banská Bystrica, odd. Sro, vložka č. 4505/S, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na jeho majetok, takto

r o z h o d o l :

I. V y h l a s u j e konkurz na majetok dlžníka P.D. TRADE, s.r.o., so sídlom Železničná 103, 050 01
Revúca, IČO: 36 020 940.

II. U s t a n o v u j e správcu konkurznej podstaty JUDr. Zuzanu Dobrovanov Šimovú, so sídlom
kancelárie, 984 01 Lučenec, Komenského 18.

III. Súd v y z ý v a veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu.
Súd ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu známych

veriteľov dlžníka, ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej
únie ako v Slovenskej republike v súlade s č. 40 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 z 29. mája 2000
o konkurznom konaní.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ - dlžník P.D. TRADE, s.r.o., so sídlom Železničná 103, 050 01 Revúca, IČO: 36 020
940, zast. konateľom Ing. Petrom Dobošom, sa návrhom zo dňa 13. 11. 2017 domáhal, aby súd vyhlásil

na jeho majetok konkurz. Navrhovateľ k návrhu doložil zoznam majetku, zoznam záväzkov, zmluvný
prehľad, riadnu individuálnu účtovnú závierku ku dňu 31. 12. 2016, zoznam spriaznených osôb a
doklad osvedčujúci zaplatenie preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu. Podpis
navrhovateľa bol na návrhu úradne osvedčený, návrh spolu s prílohami bol podaný v dvoch rovnopisoch.

2. Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a

doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") uznesením č. k. 2K 37/2017
- 58 zo dňa 24. 11. 2017 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 01. 12. 2017.

3. Vzhľadom na to, že súd mal pochybnosti o tom, či majetok dlžníka bude postačovať na úhradu
nákladov konkurzného konania, uznesením č. k. 2K 37/2017 - 63 zo dňa 04. 12. 2017

náhodným výberom pomocou technických prostriedkov schválených MS SR ustanovil predbežného
správcu JUDr. Zuzanu Dobrovanov Šimovú, so sídlom kancelárie, 984 01 Lučenec, Komenského 18 a
uložil mu povinnosť vypracovať správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka.

4. Pre vyhlásenie konkurzu je nutné, aby boli kumulatívne splnené všetky materiálne podmienky pre
vyhláseniekonkurzu,t.j.úpadokdlžníka,pluralitajehoveriteľovadostatokdlžníkovhomajetkunaúhradu

nákladov konkurzného konania.5. Pokiaľ ide o pluralitu veriteľov, tak z návrhu na vyhlásenie konkurzu vyplýva, že dlžník má viacerých
veriteľov, ktorým neplní ich pohľadávky viac ako 30 dní po lehote splatnosti.

6. Zároveň je splnená aj podmienka úpadku dlžníka.

7. Dostatok majetku ako poslednú materiálnu podmienku pre vyhlásenie konkurzu skúmal súd zo správ
predbežného správcu. Predbežný správca doručil súdu správy o stave majetku dlžníka dňa 15. 12.
2017, dňa 28. 12. 2017, dňa 03. 01. 2018 a záverečnú správu dňa 22. 01. 2018. Z predmetných správ

a po preverovaní majetku dlžníka predbežným správcom u orgánov vedúcich evidenciu majetku
(banky,poisťovne,OkresnýúradRevúca-katastrálnyodbor,Geodetickýakartografickýústav,Centrálny
depozitár cenných papierov) vyplýva, že tieto neevidujú žiadny majetok dlžníka. Podľa oznámenia
Okresného dopravného inšpektorátu Revúca dlžník je vlastníkom motorového vozidla - príves nákladný,
EČV: Q.. Predbežný správca ďalej uviedol, že do podania poslednej správy sa mu nepodarilo
skontaktovať s dlžníkom a preto nemohol vzhľadom k tomu, že nemal k dispozícii účtovné doklady zistiť

odporovateľné právne úkony. Predbežný správca záverom konštatuje, že nebol zistený majetok v takom
rozsahu, že by postačoval na úhradu trov konkurzu a preto navrhol zastaviť konkurzné konanie pre
nedostatok majetku dlžníka.

8. Podľa § 9 ods. 2 vyhlášky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia ZKR, súd

zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku vedené podľa druhej časti zákona (§ 20 ods. 1
zákona) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka nemá hodnotu ani 6 500 eur.

9. Podľa § 20 ods. 1 ZKR, ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného
správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné

konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 10 dní od podania
záverečnej správy predbežného správcu vyhlási konkurz.

10. Podľa § 22 ods. 1 ZKR v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby
v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí veriteľov o spôsobe prihlasovania

pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho
prihlásenia pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia tohto zákona. Ak súd v konkurznom konaní
už ustanovil predbežného správcu, do funkcie správcu ustanoví predbežného správcu.

11. Konkurzný súd vzhľadom na vyššie uvedené nemal jednoznačne preukázanú výšku majetku dlžníka

a nemôže jednoznačne skonštatovať, že dlžník nemá majetok, ktorý by postačoval aspoň na úhradu trov
konkurzného konania a preto týmto uznesením vyhlásil na majetok dlžníka konkurz. Ustanovený
správca konkurznej podstaty v rámci konkurzného konania podrobnejšie zistí v súčinnosti s konateľom
dlžníka,odktoréhosivyžiadaúčtovnúainúdokumentáciu,akýprípadnýskutočnýmajetokdlžníkvlastní,
z týchto dokladov taktiež vykoná šetrenie, či u dlžníka nedošlo k odporovateľným právnym úkonom,

kedy sa dlžník dostal do úpadku a či do majetku nie je potrebné započítať aj hodnotu pohľadávky zo
zodpovednosti za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu v mene dlžníka. Taktiež preverí, kde sa
nachádza motorové vozidlo - nákladný príves, EČV: Q. a aká je jeho hodnota. Keďže súd uznesením
č. k. 2K 37/2017 - 63 zo dňa 04. 12. 2017 náhodným výberom pomocou technických prostriedkov
schválených MS SR ustanovil predbežného správcu JUDr. Zuzanu Dobrovanov Šimovú, so sídlom

kancelárie, 984 01 Lučenec, Komenského 18, už v zmysle § 22 ods. 1 ZKR neustanovoval nového
správcu konkurznej podstaty, pretože v rámci vyhláseného konkurzu bude funkciu správcu konkurznej
podstaty vykonávať doterajší predbežný správca.

12. Podľa § 23 ZKR vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za

vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu
sa dlžník stáva úpadcom. Ďalšie účinky vyhlásenia konkurzu na majetok dlžníka
upravuje § 44 a nasl. ZKR.

Poučenie:

1.Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.2. Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia
o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom (§ 23 ods.
1 ZKR). Vyhlásenie konkurzu bráni tomu, aby na úpadcu začalo alebo prebiehalo reštrukturalizačné

konanie. Ak počas konkurzu dôjde na súd návrh na povolenie reštrukturalizácie úpadcu, súd návrh na
povolenie reštrukturalizácie uznesením odmietne (§ 23 ods. 2 ZKR).

3. Pohľadávka, ktorá nie je pohľadávkou proti podstate, sa v konkurze uplatňuje prihláškou. Prihláška
sa podáva v jednom rovnopise u správcu, pričom správcovi musí byť doručená v základnej

prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu; v jednom rovnopise veriteľ doručí prihlášku aj
na súd. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže
vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. (§ 28 ods.
1, 2, 3 ZKR). Za začiatok lehoty na prihlásenie pohľadávok do konkurzu sa považuje deň nasledujúci po
zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku (§ 199 ods. 9 druhá veta ZKR).

4. Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včas uplatniť
aj zabezpečovacie právo, a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak
zanikne (§ 28 ods. 4 ZKR).

5. Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa

na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko a bydlisko alebo
názov a sídlo veriteľa, b) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo úpadcu, c) právny dôvod vzniku
pohľadávky,d)poradieuspokojovaniapohľadávkyzovšeobecnejpodstaty,e)celkovásumapohľadávky,
f) podpis (§ 29, ods. 1 ZKR). Prihláška sa podáva na predpísanom tlačive, ktorého vzor je ustanovený
v prílohe č. 4 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z. z. Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka,

ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR).

6. Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením
zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva (§
29 ods. 2 ZKR).

7. V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má
pohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky (§ 29 ods. 3 ZKR).

8. K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou

jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu,
prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje. (§ 29 ods. 6 ZKR).

9. K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok určujúci hodnotu
nepeňažnej pohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada (§ 29 ods. 7 ZKR).

10. Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku
podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej
republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať
len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ods. 8 ZKR).

11. Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí
správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného
v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je
pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná

banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou (§
29 ods. 5 ZKR).

12. Účastník konkurzného konania má právo najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok
uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho

pomer k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti. Na
neskôr doručené námietky súd neprihliada (197 ods. 6 ZKR). V námietke zaujatosti musí byť okrem
všeobecných náležitostí podania uvedené, proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený,
kedy sa strana uplatňujúca si námietku o dôvode vylúčenia dozvedela a dôkazyna preukázanie svojho tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny
pripojiť. Na podanie, ktoré nespĺňa náležitosti podľa prvej vety, súd neprihliada; v tomto prípade sa vec
nadriadenému súdu nepredkladá. Ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú (§ 52 ods. 2

Civilného sporového poriadku).