Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by Mgr. Róbert Veterník
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 1PP/65/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5722013636
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Róbert Veterník
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2023:5722013636.1
Rozhodnutie
Okresný súd Martin v konaní pred samosudcom Mgr. Róbertom Veterníkom na verejnom zasadnutí
konanom dňa 12.01.2023 v Ústave na výkonu trestu odňatia slobody pre mladistvých Sučany, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 415 ods. 2 Tr. por. z dôvodov uvedených § 66 ods. 1 písm. c/ Tr. zák. odsúdeného S. Z., nar.
XX.X.XXXX I. J., trvale bytom S., S. K. XXX, Q.. J., adresa na doručovanie písomností u M. Z., Z. Z.,
XXX XX S. XXX, Q.. J., t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody
pre mladistvých Sučany, okres Martin, podmienečne prepúšťa na slobodu z výkonu súhrnného trestu
odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Námestovo sp. zn. 6T/120/2019 zo
dňa 4.2.2020, právoplatný dňa 3.3.2020, vo výmere 5 rokov, so zaradením do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. u r č u j e odsúdenému skúšobnú dobu vo výmere 2 (dva) roky.
Podľa § 66 ods. 1 písm. c/ Tr. zák. s použitím § 3 ods. 1 písm. c/ zákona č. 78/2015 Z.z. o kontrole výkonu
niektorých rozhodnutí technickými prostriedkami n a r i a ď u j e odsúdenému kontrolu technickými
prostriedkami - zariadením na určenie polohy kontrolovanej osoby v trvaní 2 (dva) roky, počas ktorej je
odsúdený povinný zdržiavať sa na území Slovenskej republiky.
Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. súd odsúdenému n a r i a ď u j e probačný dohľad vo výmere 2 (dva) roky.
Podľa § 51 ods. 4 Tr. zák. odsúdený je povinný dostaviť sa nasledujúci pracovný deň po právoplatnosti
tohto rozhodnutia, najneskôr do 10,00 hod. k probačnému a mediačnému úradníkovi Okresného súdu
Námestovo, okrem iného aj z dôvodu inštalácie technických prostriedkov, a potom sa osobne u neho
hlásiť v lehotách určených probačným a mediačným úradníkom.
Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Tr. zák. súd odsúdenému ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania
alkoholických nápojov, ako súčasť probačného dohľadu.
Podľa § 51 ods. 4 Tr. zák. súd odsúdenému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze viesť riadny život,
nespáchať trestný čin ani priestupok, ako súčasť probačného dohľadu.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 176 ods. 3 Tr. por., toto uznesenie neobsahuje odôvodnenie vzhľadom na to, že sa po
jeho vyhlásení na verejnom zasadnutí prokurátorka, zástupca ÚVTOS Sučany a odsúdený i za osoby
oprávnené podať sťažnosť v jeho prospech, vzdali práva na podanie sťažnosti.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 3 pracovných dní od jeho oznámenia na Okresný
súd Martin.
O prípadnej sťažnosti rozhodne Krajský súd v Žiline.
Sťažnosť má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.