Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, January 15, 2023

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15C/2/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3822200281
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2023:3822200281.4

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: W. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. W. XXX/XX,
N., proti žalovaným: 1/ K. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. W. XXX/XX, N., zast. JUDr. Petrom
Dolným, advokátom so sídlom ul. Matice slovenskej 8, Prievidza, 2/ STAWODOM, s.r.o., IČO: 46 636
943, so sídlom S. Chalupku 136/33, N., o určenie neplatnosti právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovaná 1/ má nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100% .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal od žalovaných 1/, 2/ určenia neplatnosti právneho úkonu.
2. Podaním doručeným súdu dňa 23.11.2022 zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť.
3. Vzhľadom na späťvzatie žaloby žalobcom, vyzval súd žalovaných 1/ a 2/ na vyjadrenie, či súhlasia so

späťvzatím žaloby a či si uplatňujú trovy konania, a zároveň ich poučil o tom, že ak žiadané v uvedenej
lehote neoznámia, bude mať súd za to, že so späťvzatím žaloby súhlasia a trovy konania si neuplatňujú.
4. Žalovaná 1/ prostredníctvom svojho právneho zástupcu doručila súdu dňa 28.11.2022 vyjadrenie, v
ktorom súhlasila so späťvzatím a zastavením konania a uplatnila si nárok na náhradu konania. Žalovaný
2/ sa do dnešného dňa nevyjadril.
5. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
7. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
8. Dispozícia so žalobou patrí medzi základné procesné oprávnenia žalobcu. Vzhľadom na to, že v
prejednávanej veci vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť a žalovaná 1/ so späťvzatím žaloby

súhlasila, súd konanie zastavil.
9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
10. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku.
Súd konanie zastavil po tom, čo žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť bez uvedenia dôvodu.
Zastavenie konania tak procesne zavinil žalobca, preto súd priznal žalovanej 1/ nárok na náhradu

trov konania v rozsahu 100%. O výške trov konania bude rozhodnuté samostatným uznesením po
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 357 písm. a) CSP).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).