Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 16, 2023

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/2/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4423010022
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2023:4423010022.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Ondrejom Meliškom trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek l Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 17.1.2023 takto

r o z h o d o l :

Obvinený W. Š., nar. XX.XX.XXXX B. W., trvale bytom O. XX

je v i n n ý , ž e

v období odo dňa 9.6.2021 do 26.10.2021 do 10.50 hod. na presne nezistených miestach neoprávnene
používal nákladné motorové vozidlo zn. Mercedes Benz Actros, EČ: K.-XXXEV, VIN. C., v hodnote

7.200,00 Eur, ktoré mu bolo zverené na základe Zmluvy o nájme z 8.8.2017, uzatvorenej medzi
obvineným a poškodenou spoločnosťou U. Y. W..Y..R.. W. W. V. XX, K. G., H.: XXXXXXXX, na dobu
nájmu 30 mesiacov, podpísanej zmluvnými stranami v sídle spoločnosti, po uplynutí doby nájmu sa
obvineného poškodená spoločnosť opakovane pokúšala kontaktovať na dohodnutých kontaktných
kanáloch, nakoľko si obvinený neplnil zmluvné záväzky a vozidlo nevrátil, pričom obvinený vozidlo
poškodenej spoločnosti nevrátil ani po tom, ako dňa 4.6.2021 na adrese jeho trvalého pobytu O.
XX doručenkou do vlastných rúk prevzal písomnosti od poškodenej spoločnosti a to Odstúpenie od

zmluvy, Výzvu na úhradu dlžnej sumy a Výzvu na vrátenie vozidla, ktorou mu bola určená lehota na
vrátenie vozidla do 5 dní od prevzatia písomnosti, čo však obvinený neurobil, vozidlo nevrátil poškodenej
spoločnosti v stanovenom termíne a toto ďalej neoprávnene používal, čím poškodenej spoločnosti U.
Y., W..Y..R.. W. W.P. V. XX, K. G., H.: XXXXXXXX spôsobil celkovú škodu vo výške 7.122,48 Eur, pričom
vozidlo bolo dňa 26.10.2021 zaistené príslušníkmi PZ

teda

neoprávnene používal cudzie motorové vozidlo, ktoré mu bolo zverené a čin spáchal vo vzťahu k
motorovému vozidlu väčšej hodnoty a takým činom spôsobil väčšiu škodu

tým spáchal

prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 217 odsek 1, odsek 2 písmeno
c) Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 217 odsek 2 Trestného zákona a § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (pri zistení
poľahčujúcich okolností § 36 písmeno l) Trestného zákona a nezistení priťažujúcej okolnosti § 37
Trestného zákona), k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť uhradiť spôsobenú škodu
poškodenej spoločnosti U. Y., W..Y..R.., V. XX, K. G.Q., H.:XX XXX XXX, škodu vo výške 7.122,48 €.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým

bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená
osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými

v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,
inaksa staneprávoplatnýmavykonateľnýmpodľa§356Trestnéhoporiadku.Obvinenýaosoby,ktorésú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní

obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.