Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by Mgr. Viera Betáková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 9C/32/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4422201183
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Betáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2023:4422201183.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky, sudkyňou Mgr. Vierou Betákovou, v spore žalobcov: 1) T. Q., nar. XX.X.XXXX,
bytom A., O. XX, 2) I. P., nar. X.X.XXXX, bytom V., F. XXXX/X, 3) D. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., X.
XX, 4) V. Q., nar. X.X.XXXX, bytom A., V. XX, 5) T. Q., nar. X.X.XXXX, bytom A., O. XX, 6) X. F., nar.
X.X.XXXX, bytom Z., V. XX, 7) P. G., nar. XX.X.XXXX, bytom Z., B. 1, 8) P. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom E.
XXX, 9) D.. B. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom D. pri Z., F. XXA, 10) D.. X. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom B., V.
O. XX, 11) D.. P. Z., nar. X.X.XXXX, bytom Z., B. X, 12) E. Q., nar. X.X.XXXX, bytom Z., V. XX, 13) X. Q.,
nar. X.XX.XXXX, bytom A., V. XX, 14) P. Q., nar. X.X.XXXX, bytom A., O. XX, 15) K. Q., nar. XX.X.XXXX,
bytom V., Q. XX, 16) L. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom A., O. XX, 17) L. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. I.,
E. XX, 18) P. F., nar. X.X.XXXX, bytom B. XXX, 19) F. X., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XXX, všetci právne
zastúpení JUDr. Jozef Jesenič, advokát so sídlom Bratislava, Mýtna 42, IČO: 50519174, proti žalovanej:
I. A., nar. XX.X.XXXX, bytom Z. I., Z. XXXX/XX, o určenie, že vec patrí do dedičstva po neb. V. Q., takto
r o z h o d o l :
I. Súd u r č u j e , že nehnuteľnosti zapísané na LV č. XXXX vedené Okresným úradom Z. I.,
katastrálnym odborom, pre kat. územie A., obec A., pre okres Z. I., ako pozemok parcely registra „C“,
parcelné číslo XXX - záhrada, o celkovej výmere 656 m2, pozemok parcely registra „C“, parcelné číslo
XXX - zastavaná plocha a nádvorie, o celkovej výmere 462 m2, stavba - rodinný dom so súp. číslom
XX, postavený na parcele registra „C“, číslo XXX, patria v rozsahu spoluvlastníckeho podielu 1/2 do
dedičstva po poručiteľovi V. Q., rod. Q., nar. XX.X.XXXX, r. č. XXXXXX/XXX, dátum úmrtia X.X.XXXX,
naposledy bytom A., O. XX/XX.
II. Žiadna zo strán n e m á na náhradu trov konania právo.
o d ô v o d n e n i e :
1. V predmetnej veci nie je potrebné písomne odôvodniť rozsudok v súlade s ustanovením § 221 C.S.P.,
podľa ktorého písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo
b) to ustanovuje tento zákon.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko strany sporu sa tohto práva výslovne
vzdali do zápisnice.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.