Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 27, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/21/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116205219
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6116205219.9

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu C. J., L.. XX.
XX. XXXX, J. XXX XX X., J. Q. XXXX/XX, správcom konkurznej podstaty ktorého je LexCreditor k. s.,
so sídlom kancelárie Horná 5, 974 01 Banská Bystrica, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu C. J., L.. XX. XX. XXXX, J. XXX XX X., J. Q. XXXX/XX po
splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ - dlžník C. J., L.. XX. XX. XXXX, J. XXX XX X., J. Q. XXXX/XX sa návrhom zo dňa 22.
03. 2016 domáhal, aby súd vyhlásil na jeho majetok konkurz.

2.Konkurznýsúdpodľa§14ods.1zákonač.7/2005Z.z.okonkurze areštrukturalizácii
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") uznesením č.

k. 2K 21/2016 - 18 zo dňa 06. 04. 2016 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 13. 04. 2016.

3. Uznesením č. k. 2K 21/2016 - 22 zo dňa 15. 04. 2016, právoplatným dňa 22. 04. 2016
na majetok dlžníka C. J., L.. XX. XX. XXXX, J. XXX XX X., J. Q. XXXX/XX vyhlásil konkurz, otvoril malý
konkurz a náhodným výberom pomocou technických a programových prostriedkov schválených MS SR

ustanovil Mgr. Danu Žlnkovú, so sídlom kancelárie 990 01 Veľký Krtíš, Komenského 5 do
funkcie správcu konkurznej podstaty.

4. Zo zápisnice z prvej schôdze veriteľov úpadcu, doručenej konkurznému súdu dňa 27. 07.
2016 vyplynulo, že prvá schôdza veriteľov sa konala dňa 22. 07. 2016; na prvej schôdzi veriteľov bola
do funkcie nového správcu konkurznej podstaty veriteľmi zvolená LexCreditor k. s., so

sídlom kancelárie Zvolenská cesta 1769/14, 974 05 Banská Bystrica, číslo správcu S 1636. (teraz so
sídlom kancelárie Horná 5, 974 01 Banská Bystrica) Konkurzný súd preto uznesením č. k. 2K 21/2016
- 78 zo dňa 03. 08. 2016 odvolal správcu konkurznej podstaty Mgr. Danu Žlnkovú, so sídlom kancelárie
990 01 Veľký Krtíš, Komenského 5 a ustanovil správcu konkurznej podstaty LexCreditor k. s., so sídlom
kancelárie Zvolenská cesta 1769/14, 974 05 Banská Bystrica. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
10. 08. 2016.

5. Dňa 19. 02. 2018 bol konkurznému súdu doručený návrh správcu LexCreditor k. s., so sídlom
kancelárie, so sídlom kancelárie Horná 5, 974 01 Banská Bystrica na zrušenie konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku. Správca v obchodnom vestníku č. 210/2017 zo dňa 03. 11. 2017 v súlade
s ustanovením § 96 ods. 2 ZKR zverejnil oznam o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej
podstate a o zámere zostaviť konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty. V obchodnom vestníku

č. 240/2017 zo dňa 18. 12. 2017 zverejnil návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty,
ktorýzároveňdoručilzástupcoviveriteľovnaschválenie.Zástupcaveriteľovdňa15.12.2017predloženýkonečný rozvrh výťažku schválil. Celková suma čistého výťažku zo speňaženia majetku tvoriaceho
všeobecnú podstatu predstavuje 6 826,31 eura, pohľadávky proti podstate sú vo výške 1 972,82 eura a
teda suma určená na rozdelenie medzi nezabezpečených veriteľov predstavuje 4 853,49 eura.

Správca pristúpil k realizácii rozvrhu výťažku a jednotlivých veriteľov uspokojil nasledovne:
POHOTOVOSŤ s.r.o. sumou 92,92 Eur, Prvá stavebná sporiteľňa, a.s. sumou 1 762,21 Eur, Slovenská
sporiteľňa, a.s. sumou 65,57 Eur, Tatra banka, a.s. sumou 1 818,76 Eur, Unicredit Bank Czech Republic
and Slovakia, a.s. sumou 596,32 Eur, Všeobecná úverová banka, a.s. sumou 157,03 Eur, Consumer
Finance Holding, a.s. sumou 253,28 Eur a CETELEM SLOVENSKO a.s. sumou 107,40 Eur. Taktiež

správca doložil výpis z účtu z OTP Banky Slovensko, a.s., z ktorého je zrejmé, že uvedené sumy boli
veriteľom poukázané tak, ako boli schválené v konečnom rozvrhu výťažku.

6. Podľa § 102 ods. 3 Zákona č. 7/2005 o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov súd rozhodne na návrh správcu o zrušení
konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

7. Vzhľadom na skutočnosť, že správca k návrhu doložil doklady preukazujúce splnenie konečného
rozvrhu, má konkurzný súd za to, že sú dôvody na zrušenie konkurzu v zmysle § 102 ods. 3 ZKR. Týmto
uznesením preto rozhodol tak, ako je uvedené v jeho výrokovej časti.

Poučenie:

Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni
zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému
súdu Banská Bystrica a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).