Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, November 6, 2022

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 5P/121/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1722201234
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Štiglicová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2022:1722201234.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Pezinok v konaní pred sudkyňou JUDr. Michaelou Štiglicovou vo veci starostlivosti súdu o
maloleté dieťa: J. J., narodený XX.XX.XXXX, zastúpený v konaní kolíznym opatrovníkom: Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Pezinok, odbor sociálnych vecí a rodiny, Moyzesova 2, Pezinok, dieťa rodičov:
matka S. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XX, Y. H. a otec S. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XX, J., o
návrhu matky na úpravu výkonu práv a povinností rodičov k maloletému, takto

r o z h o d o l :

I. Súd opravuje výrok IV rozsudku Okresného súdu Pezinok zo dňa 19.10.2022, sp. zn. 5P/121/2022,
ktorý správne znie:

Zročné výživné na maloletého J., Q. XX.XX.XXXX za obdobie od 08.07.2022 do 31.10.2022 v sume
935,48 eur je otec povinný zaplatiť do 30 - dní od právoplatnosti rozsudku.

II. V ostatnom obsahu sa rozsudok špecifikovaný v predchádzajúcom výroku nemení.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1, ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších
predpisov (ďalej len „Civilný mimosporový poriadok“) na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona
sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len

„účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Civilný sporový poriadok“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

4. Vzhľadom k tomu, že v písomnom vyhotovení rozsudku vo výroku IV došlo k chybe v počítaní pri
výpočte zročného výživného na maloletého Martina, súd túto zrejmú chybu odstránil. Súd zročné výživné
vypočítal tak, že v období od 02.11.2021 - 30.11.2021 vzniklo zročné výživné v sume 164,33 eur (170/30

x 29 dní), v období od 01.12.2021 - 31.12.2021 vzniklo zročné výživné za plný 1 mesiac v sume 170 eur
a v období od 01.01.2022 - 31.01.2022 vzniklo zročné výživné za plný 1 mesiac v sume 170 eur. Súd pri
výpočte prihliadol na to, že otec zaplatil od novembra 2021 do januára 2022 výživné na maloletú Nelu v
sume spolu vo výške 150 eur, preto túto sumu od sumy zročného výživného odpočítal.

5. Vzhľadom k tomu, že v písomnom vyhotovení rozsudku vo výroku V došlo k chybe v počítaní pri

výpočte zročného výživného na maloletú Viktóriu, súd túto zrejmú chybu odstránil. Súd zročné výživné
vypočítal tak, že v období od 08.07.2022 - 31.07.2022 vzniklo zročné výživné v sume 185,48 eur a vobdobí od 01.08.2022 - 31.10.2022 vzniklo zročné výživné za plné 3 mesiace v sume 750 eur (3 mesiace
x 250 eur = 750 eur).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 Civilného
sporového poriadku v spojení s § 357 Civilného sporového poriadku a contrario)