Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 6, 2023

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23P/157/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018207021
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Uhrínová

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2023:0018207021.16

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

X. súd Z., sudkyňa A.. A. V., vo veci maloletých detí E.: A., nar. XX.X.XXXX a B., nar. X.X.XXXX,

zastúpené kolíznym opatrovníkom W. práce, sociálnych vecí a rodiny Z., deti rodičov: matka Z.. Z. N.,
nar. X.X.XXXX, bytom N. T. XX, zast.: A.. P. U., advokátka, H.. osloboditeľov XX, Z. a otec B. E., nar.
XX.X.XXXX,bytomX.XXX,Z.,zast.:A..Z.Z.,advokát,Z.XX/X,K.,ozmenuúpravyvýkonurodičovských
práv a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

K. rodičovskú dohodu ohľadne úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom E.: A.,
nar. XX.X.XXXX a B., nar. X.X.XXXX v tomto znení:

I./ T. obe maloleté deti do spoločnej osobnej starostlivosti oboch rodičov.

II./ N. počas trvania spoločnej osobnej starostlivosti neurčuje ani na jedno maloleté dieťa.

P../ X. je oprávnený uplatňovať si daňový bonus a rodinné prídavky na maloletú B. E., nar. X.X.XXXX.

IV./ Z. je oprávnená uplatňovať si rodinné prídavky a daňový bonus na maloletú A. E., nar. XX.X.XXXX.

V./ R. mení tieto rozsudky X. súdu Z.:
- č. k. XXP/XXX/XXXX-XX zo dňa X.XX.XXXX,
- č. k. XP/XX/XXXX-XXX zo dňa X.X.XXXX,
- č. k.XXP/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX
v časti, v ktorých tieto rozsudky upravovali výkon rodičovských práv a povinností k maloletým deťom E..

VI./ T. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X./ S. konania bola úprava výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom.

X./ S. § 36 ods. l z. č. XX/XXXX Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len
T. o rodine), rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek dohodnúť o úprave
výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez návrhu upraviť výkon
ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté dieťa do osobnej

starostlivosti. Ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa a ak to vyžadujú pomery v rodine, súd môže
upraviť styk dieťaťa aj s blízkymi osobami. 6) V. § 24, § 25 a XX sa použijú primerane.X./ S. § X4 ods. 2 T. o rodine, ak sú obidvaja rodičia spôsobilí dieťa vychovávať a ak majú o spoločnú
osobnústarostlivosťodieťaobidvajarodičiazáujemaakobidvajarodičiasúhlasiasospoločnouosobnou
starostlivosťou o dieťa, súd môže zveriť dieťa do spoločnej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov, ak

je to v záujme dieťaťa a ak budú takto zaistené potreby dieťaťa.

X./ S. § 2X ods. 4 T. o rodine, rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno
nahradiť dohodou rodičov. M. musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

X./ S. § 26 T. o rodine, ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o výkone
rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.

X./ S. § 62 ods. X T. o rodine, ak je maloleté dieťa zverené do spoločnej osobnej starostlivosti obidvoch
rodičov, súd môže schváliť dohodu rodičov o výške výživného alebo môže rozhodnúť aj tak, že počas
trvania spoločnej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov výživné neurčuje.

X./ S. § 52 z. č. XXX/XXXX Z. z. L. mimosporový poriadok, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

X./ S. § 221 písm. a) z. č. XXX/XXXX Z. z. L. sporový poriadok (ďalej len L.), písomné vyhotovenie

rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 CSP).