Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 31, 2022

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 7Pu/33/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1122209637
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Róbert Bardač PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2022:1122209637.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I vo veci prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení
umiestneného: W.. S.. Š. J., nar. XX. I. XXXX, bytom N. XX, J., v zdravotníckom zariadení: Univerzitná
nemocnica Bratislava, Pažítková 4, Bratislava, pracovisko: Nemocnica Staré Mesto, Mickiewiczova 13,
Bratislava, Psychiatrická klinika LF UK a UNB, takto:

r o z h o d o l :

Prevzatie umiestneného: W.. S.. Š. J., nar. XX. I. XXXX, do zdravotníckeho zariadenia: Univerzitná

nemocnica Bratislava, Pažítková 4, Bratislava, pracovisko: Nemocnica Staré Mesto, Mickiewiczova 13,
Bratislava, Psychiatrická klinika LF UK a UNB, ku ktorému došlo dňa 26. októbra 2022 o 18,38 h, bolo
prípustné.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe oznámenia zdravotníckeho zariadenia zo dňa 27. októbra 2022 je súdu známe, že
zdravotnícke zariadenie prijalo dňa 26. októbra 2022 o 18,38 h umiestneného: Š. J., nar. XX. I. XXXX,

nedobrovoľne a bez informovaného súhlasu.

2. Podľa ustanovenia § 254 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení
neskorších predpisov (ďalej len „CMP“) súd uznesením z 27. októbra 2022, č. k. 7Pu/33/2022-11, začal
konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania umiestneného v zdravotníckom zariadení.

3. Súd vykonal dokazovanie výsluchom ošetrujúcej lekárky C.. C. C., oboznámením sa so zdravotnou
dokumentáciou umiestneného podľa § 261 CMP a výsluchom umiestneného. Oboznámením sa s
názorom ošetrujúceho lekára a zdravotnou dokumentáciou umiestneného súd zistil, že umiestnený bol
privezený v sprievode polície ako transport z pracoviska Ružinov pre poruchy správania s agresivitou.
Mal hádzať po predavačke veci v obchode, neskôr prišiel k rodičom, ku ktorým bol verbálne aj
brachiálne agresívny. Pri vyšetreniach nespolupracoval, odpovedal jednoslovne, bol negativistický. Bola

prítomná dekoncentrovaná pozornosť. Stav bol záverovaný ako porucha osobnosti na organickom
podklade s poruchami správania s heteroagresivitou s prítomnosťou syndrómu závislosti od alkoholu.
Stav vyžadoval akútnu intervenciu formou hospitalizácie, pretože bolo riziko ohrozenia okolia a
zhoršenia zdravotného stavu pokiaľ by mu nebola poskytnutá zdravotná starostlivosť. Súd vykonal
dokazovanie výsluchom umiestneného. Umiestnený nevedel uviesť, za akých okolností a dôvodov bol
hospitalizovaný. Predpokladá, že ho priviezla sanitka.

4. Podľa čl. 17 ods. 6 Ústavy Slovenskej republiky zákon ustanoví, v ktorých prípadoch možno prevziať
osobu do ústavnej zdravotníckej starostlivosti alebo ju v nej držať bez jej súhlasu. Takéto opatrenie sa
musí do 24 hodín oznámiť súdu, ktorý o tomto umiestnení rozhodne do piatich dní.

5. Podľa § 6 ods. 4 prvá veta zákona č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich

s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákonč. 576/2004 Z. z.“) informovaný súhlas je preukázateľný súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti,
ktorému predchádzalo poučenie podľa tohto zákona.

6. Podľa § 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z. z. informovaný súhlas sa nevyžaduje v prípade
ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby, alebo s príznakmi duševnej
poruchy ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.

7. Podľa § 9 ods. 5 zákona č. 576/2004 Z. z., ak ide o ústavnú starostlivosť, na ktorú sa nevyžaduje

informovaný súhlas podľa § 6 ods. 9 písm. d), poskytovateľ je povinný prevzatie osoby do ústavnej
starostlivosti oznámiť do 24 hodín súdu, v ktorého obvode sa zdravotnícke zariadenie ústavnej
starostlivosti nachádza. O zákonnosti dôvodov prevzatia do ústavnej starostlivosti rozhodne súd. Do
rozhodnutia súdu možno vykonávať len také zdravotné výkony, ktoré sú nevyhnutné na záchranu života
a zdravia osoby alebo na zabezpečenie jej okolia.

8. Podľa § 262 ods. 1 CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia
uznesením bez nariadenia pojednávania (ods. 1). Súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia
osobnej slobody umiestneného (ods. 2). Súd doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom
zariadení do 24 hodín od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody
(ods. 3).

9.Dokazovanímbolopreukázané,žeumiestnenýbolprevzatýdozdravotníckehozariadeniapreporuchy
správania z dôvodov prejavov brachiálnej a verbálnej heteroagresivity. Pri prijatí umiestnený neudelil
informovaný súhlas. Umiestnený nevedel nič uviesť k okolnostiam, za ktorých bol hospitalizovaný. Za
týchto okolností preto s ohľadom na príznaky duševnej poruchy, v rámci ktorých umiestnený ohrozoval

svoje okolie v prípade neposkytnutia zdravotnej starostlivosti, ktorú dobrovoľne odmietol, hrozí bez
diagnostického doriešenia a nastavenia liečby u umiestneného riziko ohrozenia okolia umiestneného
alebo riziko závažného zhoršenia zdravotného stavu. S poukazom na § 6 ods. 9 písm. d) zákona č.
576/2004 Z. z. preto súd dospel k záveru, že prevzatie umiestneného do zdravotníckeho zariadenia bez
informovaného súhlasu bolo prípustné.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava I do 15 dní odo dňa jeho
doručenia. V odvolaní sa okrem toho, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka (vrátane
uvedenia spisovej značky konania), čo sa ním sleduje, a podpisu uvedie aj to, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho

sa odvolateľ domáha.

Odvolanie nemá odkladný účinok.