Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, December 15, 2022

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 7C/71/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5122207372
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Ondrušková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2022:5122207372.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina0 v právnej veci žalobcu: E. V., X.. XX.XX.XXXX, V. L. Z. XXX, adresa na doručovanie
Z. XXX, zastúpeného JUDr. Alžbeta BORIKOVÁ, advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Predmestská
57, Žilina, IČO: 47 249 587, proti žalovanému: H. L., X.. XX.XX.XXXX, V. L. H. Ž., adresa na doručovanie
Z. XXX, v konaní o vypratanie nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou doručenou súdu dňa 12.09.2022 domáhal rozhodnutia súdu, ktorým by
súd uložil povinnosť žalovanému vypratať nehnuteľnosti zapísané na LV č. XXXX, kat. ú. Z., obec Z.,
okres Žilina, pozemky registra „C“ parc. č. XXX o výmere 204 m2, parc. č. XXXX/X o výmere 1.205 m2
a stavby - rodinný dom so súp. č. XXX, postavený na parc. č. XXX o výmere 204 m2, do troch dní od
právoplatnosti rozsudku a žiadal nahradiť trovy konania vo výške 100%.

2. Výzvou doručenou právnemu zástupcovi žalobcu dňa 25.11.2022 súd žalobcu vyzval, aby v lehote
10 dní od doručenia výzvy zaplatil súdny poplatok za žalobu vo výške 49,50 eur podľa položky 1, písm.
a/ sadzobníka súdnych poplatkov. Súčasne bol poučený podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Z. z. o
súdnych poplatok, že ak nebude súdny poplatok v lehote zaplatený, súd konanie zastaví.

3. Lehota na zaplatenie súdneho poplatku žalobcovi uplynula dňa 06.12.2022. Dňa 11.12.2022 žalobca
zložil na účet súdu sumu vo výške 49,50 eur.

4. Podľa § 5 ods. 1 zákona, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na
obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je
poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ

a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

5. Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení
neskorších predpisov (ďalej len „zákon“), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu
na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve

poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.

6. Podľa § 10 ods. 3 zákona, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku 1 alebo ak sú
na to dôvody podľa odseku 2. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie

súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom
pokračuje namiesto poplatníka.7. Zvyššieuvedenýchskutočnostíacitovanýchzákonnýchustanovenívyplýva,žedňompodaniažaloby
vzniklažalobcovipoplatkovápovinnosť.Súdnypoplatokbolvyrubenýsprávne,žalobcahoanidodatočne

v lehote, ktorú mu súd vo výzve určil, nezaplatil. Z týchto dôvodov súd následne pri aplikácii ust. §
10 ods. 1 zákona rozhodol o zastavení konania pri konštatovaní, že o následku nezaplatenia súdneho
poplatku v lehote bol žalobca vo výzve súdom riadne poučený. V prípade, ak poplatník súdny poplatok
napriek výzve súdu v určenej lehote nezaplatil a bol o následkoch nezaplatenia poučený, súd konanie
zastaví. Ide o kogentné ustanovenie zákona o súdnych poplatkoch, a teda za nesplnenia zákonom

predpokladaných podmienok je súd povinný konanie zastaviť.

8. O vrátení súdneho poplatku, ktorý žalobca zložil na účet súde po lehote dňa 11.12.2022, rozhodne
súd po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom

súde Žilina.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup
alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, pri ktorom vznikla poplatková
povinnosť zaplatiť súdne poplatky, trovy trestného konania, pokuty, svedočné, znalečné a iné náklady
súdneho konania, ktoré vznikli štátu, vedie sa výkon rozhodnutia z úradnej moci ( zákon č. 65/2001 Z.z.
o správe a vymáhaní súdnych pohľadávok v znení neskorších predpisov ).