Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Ján Evin
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 25P/190/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1420204285
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Evin
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2023:1420204285.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava IV v Bratislave, v konaní pred sudcom JUDr. Jánom Evinom, vo veci starostlivosti
o maloleté dieťa: E., zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov: matka - K. zastúpená advokátskou kanceláriou
ŠKODA LEGAL s.r.o., Jarabinková 2C, Bratislava a otec - V. zastúpený advokátskou kanceláriou JUDr.
Milan Ficek, advokát s.r.o., Žilinská 14, Bratislava, o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
Maloletá E. sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Zastupovať maloletú a spravovať jej majetok budú obaja rodičia.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej E. výživným vo výške 800,-€ mesačne, ktoré výživné
bude platiť k rukám matky maloletej, vždy do 15-teho dňa v mesiaci, počínajúc dňom 01.12.2020.
Zročné výživné za obdobie od 01.12.2020 do 31.12.2022 pre maloletú E. vo výške 5.000,-€ sa otec
zaväzuje zaplatiť do 31.01.2023 k rukám matky maloletej.
Styk otca s maloletou sa neupravuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudok neobsahuje odôvodnenie s poukazom na ust. § 221 ods. 1 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z.
Civilný sporový poriadok, nakoľko účastníci a ich právni zástupcovia, ktorí boli prítomní na pojednávaní
dňa 17.01.2023, sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania.
Poučenie:
POUČENIE: Tento rozsudok nie je možné účinne napadnúť odvolaním, nakoľko sa
účastníci vzdali práva podať odvolanie proti rozsudku do zápisnice súdu po
vyhlásení rozsudku.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia.Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 zák. č.
233/1995 Z.z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje
inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.