Trestný rozkaz ,
Zrušujúce Judgement was issued on Wednesday, February 16, 2023

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/12/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8323010100
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2023:8323010100.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ivanom Daňom dňa 17.02.2023 v

Humennom vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený: J. W., K.. XX.XX.XXXX B. Z., I. O. Z.enné, nezamestnaný

j e v i n n ý, ž e

napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Žilina zo dňa 6.6.2018, sp. zn. 28 T66/2018, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 29.6.2018 mu bol uložený trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá na

dobu 2 rokov, t.j. do 7.5.2023 a ďalším trestným rozkazom Okresného súdu Humenné zo dňa 13.6.2018,
sp. zn. 1T 68/2018, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 3.7.2018 mu bol okrem iného
uložený aj ešte nevykonaný trest zákaz činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov na dobu 5 rokov,
t.j. do 7.5.2028, tak dňa 14.2.2023 v čase o 15.40 hod. riadil po štátnej ceste na ulici Komenského v
Humennom osobné motorové vozidlo zn. Dacia Sandero, evidenčné číslo HE 640CP,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

- prečin marenie výkonu rozhodnutia podľa § 348 ods.1 písm. d) Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e:

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia
slobody v trvaní 5 /päť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1Tr.
zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 2 /dvoch/ rokov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa mu ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidla všetkých
druhov na dobu 2 /dvoch/ rokov.

Poučenie:Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,

sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku 3.

V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.