Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, December 28, 2022

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 6T/15/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7120010411
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Majerník
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2022:7120010411.4

Uznesenie

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Miroslav Majerník dňa 29.12.2022 v Košiciach, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 419 ods. 3 Trestného poriadku, § 50 ods. 4 Trestného zákona vyslovuje, že odsúdený E., nar.
19.02.1993 v P. trvale bytom Košice, E. sa v skúšobnej dobe stanovenej mu rozsudkom Okresného súdu
Košice I, sp. zn. 6T/15/2020 zo dňa 13.05.2020, právoplatným dňa 13.05.2020 osvedčil.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Košice I zo dňa 13.05.2020, sp. zn. 6T/15/2020 bol E. uznaný vinným zo
spáchania zločinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich
držania a obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmená c/, d/ Trestného zákona a bol mu uložený
trest odňatia slobody vo výmere 24 (dvoch) rokov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu vo
výmere 30 (tridsiatich) mesiacov. Skúšobná doba uplynula dňa 14.11.2022.

Podľa § 419 ods. 3 Tr. por. rozhodnutie o tom, že sa odsúdený v skúšobnej dobe osvedčil, môže so
súhlasom prokurátora urobiť predseda senátu.

Podľa § 50 ods. 4 Tr. zák. ak odsúdený viedol v skúšobnej dobe riadny život a splnil povinnosť nahradiť
škodu spôsobenú trestným činom alebo zaplatiť dlh alebo zameškané výživné, ak boli uložené, súd
vysloví, že sa osvedčil; inak rozhodne, že sa trest odňatia slobody vykoná. Ak sa odsúdený nachádza vo

výkone trestu odňatia slobody, súd rozhodne tak, aby výkony trestov odňatia slobody nasledovali plynule
za sebou. Výnimočne môže súd vzhľadom na okolnosti prípadu ponechať podmienečné odsúdenie v
platnosti, hoci odsúdený konaním spáchaným v skúšobnej dobe dal príčinu na nariadenie výkonu trestu
a súčasne môže
a) ustanoviť nad odsúdeným probačný dohľad a uložiť doteraz neuložené primerané obmedzenia alebo
primerané povinnosti uvedené v § 51 ods. 3 a 4 smerujúce k tomu, aby viedol riadny život,

b) primerane predĺžiť skúšobnú dobu, nie však viac ako o dva roky, pričom nesmie prekročiť hornú
hranicu skúšobnej doby ustanovenej v odseku 1.

Súd vykonaným dokazovaním z odpisu z registra trestov, zo správy OO PZ P. a z centrálnej evidencie
správnych deliktov a priestupkov zistil, že odsúdený viedol v skúšobnej dobe riadny život a nedopustil
sa takej protiprávnej činnosti, ktorú by súd vyhodnotil ako brániacu vysloviť, že sa v skúšobnej

dobe osvedčil, preto súd so súhlasom okresného prokurátora rozhodol tak, že sa v skúšobnej dobe
podmienečného odsúdenia osvedčil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.