Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 27, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 34Cb/37/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1110246977
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Barková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1110246977.12

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: paravan interactive, s. r. o., so sídlom Poštová 3, 811 01
Bratislava, IČO: 35 869 046, zastúpený: JUDr. Martin Abrahám, advokát, so sídlom Koceľova 25, 821
08 Bratislava proti žalovanému: Slovak Telekom, a.s., so sídlom Bajkalská 28, 817 62 Bratislava, IČO:
35 763 469, v konaní o zaplatenie 48 586,80 € s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd zastavuje konanie v časti istiny vo výške 5 000 € s príslušenstvom.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom zo dňa 01.12.2010, doručeným na súd dňa 02.12.2010, domáhal vydania
rozhodnutia, ktorým súd uloží žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 54 467,79 € s
príslušenstvom z titulu náhrady škody a nahradiť navrhovateľovi trovy konania.

Na základe uznesenia zo dňa 01.04.2014 bolo konanie v časti istiny vo výške 5 880,99 € zastavené a

bola pripustená zmena návrhu, na základe ktorej ostala predmetom konania istina vo výške 48 586,80 €
s príslušenstvom, ktoré tvoria úroky z omeškania vo výške 14,5 % p.a. zo sumy 39 350 € od 01.01.2007
do zaplatenia, vo výške 9 % p.a. zo sumy 4 336,80 € od 15.01.2008 do zaplatenia, vo výške 9 % p.a.
zo sumy 5 000 € od 07.12.2010 do zaplatenia.

Žalobca v podaní zo dňa 23.05.2014, doručenom súdu dňa 26.05.2014, vzal návrh voči žalovanému

späť v časti istiny vo výške 5 000 € spolu s príslušenstvom, ktoré tvoria úroky z omeškania vo výške 9
% p.a. zo sumy 5 000 € od 07.12.2010 do zaplatenia s odôvodnením, že uvedená suma v petite ostala
chybou žalobcu.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Súd vzhľadom na to, že na pojednávaní dňa 27.05.2014 vyjadril právny zástupca žalovaného súhlas so
späťvzatím návrhu v časti istiny vo výške 5 000 € spolu s príslušenstvom, zastavil konanie v súlade s

čiastočným späťvzatím žalobcu, a to v časti istiny vo výške 5 000 € s príslušenstvom, na základe vyššie
citovaných zákonných ustanovení Občianskeho súdneho poriadku.Keďže súd nevyhotovil písomné uznesenie, ktorým rozhodol uznesením na pojednávaní dňa 27.05.2014
o zastavení konania v časti 5 000 € s príslušenstvom, súd vzhľadom na existujúci právny stav a

aj záver Krajského súdu uvedený v uznesení č. k 1Cob/266/2014-339 zo dňa 12.05.2016, strana č.
7-8, v súlade s platnými a účinnými ustanoveniami Občianskeho súdneho poriadku, vydal absentujúce
písomné rozhodnutie vo forme tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd
Bratislava I, písomne, vo dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach

podľa ust. § 42 ods. 3 O.s.p. uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.