Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 15, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/17/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114205661
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6114205661.13

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu M. Š.Á., nar.
XX. XX. XXXX, A. XXX XX Q., Q. XX, správcom konkurznej podstaty ktorého je Mgr. Martin Vinarčík,
so sídlom kancelárie 965 01 Žiar nad Hronom, Námestie Matice Slovenskej 23/45, o návrhu správcu
na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu M. Š., nar. XX. XX. XXXX, A. XXX XX Q., Q. XX po splnení

konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ - dlžník M. Š., nar. XX. XX. XXXX, bytom XXX XX Q., Q. XX sa návrhom zo dňa 04. 02.
2014 domáhal, aby súd vyhlásil na jeho majetok konkurz.

2.Konkurznýsúdpodľa§14ods.1zákonač.7/2005Z.z.okonkurze areštrukturalizácii

a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") uznesením č.
k. 2K 17/2014 - 16 zo dňa 25. 04. 2014 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 03. 05. 2014.

3. Uznesením č. k. 2K 17/2014 - 21 zo dňa 06. 05. 2014, právoplatným dňa 14. 05. 2014 na majetok
dlžníkaM.Š., nar.07.XX.XXXX,A.XXXXXQ.,Q.XXvyhlásilkonkurz,otvorilmalýkonkurzanáhodným

výberom pomocou technických a programových prostriedkov schválených MS SR ustanovil Mgr. Martina
Vinarčíka,sosídlomkancelárie96501ŽiarnadHronom,NámestieMaticeSlovenskej23/45 do
funkcie správcu konkurznej podstaty.

4. Uznesením č. k. 2K 17/2014 - 50 zo dňa 19. 08. 2014, právoplatným dňa 26. 08. 2014 súd priznal
Mgr. Martinovi Vinarčíkovi, so sídlom kancelárie 965 01 Žiar nad Hronom, Námestie Matice Slovenskej

23/45 paušálnu odmenu za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov v sume 663,88 eura.

5. Dňa 04. 08. 2016 správca súdu predložil návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených
veriteľov z dôvodu, že tento zaslal zástupcovi veriteľov, ktorý ho v stanovenej lehote neschválil. V
obchodnom vestníku č. 58/2016 dňa 24. 03. 2016 v súlade s § 96 ods. 2 ZKR správca
zverejnil oznámenie o zámere zostaviť konečný rozvrh výťažku.

6. Uznesením zo dňa 20. 09. 2016 č. k. 2K 17/2014 - 88 konkurzný súd schválil konečný rozvrh výťažku
a zároveň určil, že správca uspokojí veriteľov prihlásených nezabezpečených pohľadávok a to Home
Credit Slovakia, a.s., Teplická 7434/147, Piešťany sumou 851,03 eura a Slovanet, a.s., Záhradnícka
151, Bratislava sumou 358,34 eura.

7. Žiadosťou zo dňa 24. 11. 2017 a jej doplnením zo dňa 07. 02. 2018 správca Mgr. Martin Vinarčík, so
sídlomkancelárie96501ŽiarnadHronom,NámestieMaticeSlovenskej23/45požiadalsúdoschválenieopravy konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov, ktorý schválil súd vyššie uvedeným
uznesením č. k. 2K 17/2014 - 88 z dôvodu, že až po jeho schválení zistil, že tento rozvrh obsahuje
zrejmú chybu spočívajúcu v opomenutí správcu zahrnúť do rozvrhu veriteľa POHOTOVOSŤ, s.r.o.,

Pribinova 25, 811 09 Bratislava, ktorý si uplatnil svoju pohľadávku vo výške 6.918,40 € doručením
prihlášky do kancelárie správcu po základnej prihlasovacej lehote dňa 30. 12. 2014, ktorú správca
na základe preskúmania považuje za oprávnenú čo do výšky, právneho dôvodu vzniku aj poradia a
ktorú opomenul zapísať do zoznamu pohľadávok. Zapísanie pohľadávky do zoznamu pohľadávok po
základnej prihlasovacej lehote správca dodatočne dňa 04. 11. 2016 zverejnil v obchodnom vestníku č.

212/2016. Správca ďalej uviedol, že z dôvodu vyššie uvedenej chyby nezrealizoval súdom schválený
konečný rozvrh výťažku pre nezabezpečených veriteľov a vypracoval opravu končeného
rozvrhu pre nezabezpečených veriteľov, do ktorého zahrnul aj uspokojenie veriteľa POHOTOVOSŤ,
s.r.o., Pribinova 25, 811 09 Bratislava.

8. Na základe vyššie uvedeného dňa 12. 02. 2018 správca aj v obchodnom vestníku č.

30/2018 zverejnil tento opravený návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty.

9. Konkurzný súd po preskúmaní dokladov doložených správcom k návrhu na schválenie konečného
rozvrhu uznesením č. k. 2K 17/2014 - 140 zo dňa 02. 03. 2018 schválil opravený konečný rozvrh
výťažku a zároveň rozhodol, že správca uspokojí veriteľov prihlásených nezabezpečených pohľadávok

takto: Home Credit Slovakia, a.s., Teplická 7434/147, Piešťany sumou 479,08 eura, Slovanet, a.s.,
Záhradnícka 151, Bratislava sumou 201,72 eura a POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, 811 09
Bratislava sumou 3.894,64 eura. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 09. 03. 2018.

10. Správca dňa 09. 08. 2018 doručil súdu návrh na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu

výťažku zo všeobecnej podstaty z dôvodu, že zrealizoval rozvrh výťažku, schválený súdom a zároveň
doložil potvrdenia z VÚB, a.s., z ktorých je zrejmé, že uvedené sumy boli veriteľom poukázané.

11. Podľa § 102 ods. 3 ZKR súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

12. Vzhľadom na skutočnosť, že správca k návrhu doložil doklady preukazujúce splnenie konečného
rozvrhu, má konkurzný súd za to, že sú dôvody na zrušenie konkurzu v zmysle § 102 ods. 3 ZKR. Týmto
uznesením preto rozhodol tak, ako je uvedené v jeho výrokovej časti.

Poučenie:

Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni
zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému
súdu Banská Bystrica a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).