Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 6, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/80/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115221464
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6115221464.8

Uznesenie

OkresnýsúdBanskáBystricavprávnejvecivyhlásenéhokonkurzunamajetokúpadcuK.E.,nar.XX.XX.
XXXX, bytom K. XXXX/X, XXX XX A. A., správcom konkurznej podstaty ktorého je JUDr. Jana Živická, so
sídlom kancelárie 974 01 Banská Bystrica, Bakossova 8, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu K. E., nar. XX. XX. XXXX, bytom K. XXXX/X, XXX XX A. A.,
po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ - dlžník K. E., nar. XX. XX. XXXX, bytom K. XXXX/X, XXX XX A. A. sa návrhom zo dňa 22.
10. 2015 domáhal, aby súd vyhlásil na jeho majetok konkurz.

Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") uznesením č.

k. 2K 80/2015 - 48 zo dňa 05. 11. 2015 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 12. 11. 2015.

Uznesením č. k. 2K 80/2015 - 52 zo dňa 13. 11. 2015, právoplatným dňa 21. 11. 2015 na majetok
dlžníka K. E., nar. XX. XX. XXXX, bytom KP. XXXX/X, XXX XX A. A. vyhlásil konkurz, otvoril malý
konkurz a náhodným výberom pomocou technických prostriedkov schválených MS SR ustanovil JUDr.

Janu Živickú, so sídlom kancelárie 974 01 Banská Bystrica, Bakossova 8 do funkcie správcu konkurznej
podstaty.

Uznesením č. k. 2K 80/2015 - 147 zo dňa 19. 04. 2016, právoplatným dňa 26. 04. 2016
súd priznal JUDr. Jane Živickej, so sídlom kancelárie 974 01 Banská Bystrica, Bakossova 8 paušálnu
odmenu za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov v sume 663,88 eura.

Dňa 13. 01. 2017 bol konkurznému súdu doručený návrh správcu JUDr. Jany Živickej, so sídlom
kancelárie 974 01 Banská Bystrica, Bakossova 8 na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu
výťažku. Správca v obchodnom vestníku č. 137/2016 zo dňa 18. 07. 2016 v súlade s ustanovením §
96 ods. 2 ZKR zverejnil oznam o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a o zámere
zostaviť konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty. V obchodnom vestníku č. 192/2016 zo dňa

06. 10. 2016 zverejnil návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, ktorý zároveň doručil
zástupcovi veriteľov na schválenie. Zástupca veriteľov listom zo dňa 21. 10. 2016 predložený návrh
konečného rozvrhu výťažku schválil. Celková suma čistého výťažku zo speňaženia majetku tvoriaceho
všeobecnú podstatu predstavuje 5.138,78 eura, pohľadávky proti podstate sú vo výške 1.193,26 eura a
teda suma určená na rozdelenie medzi nezabezpečených veriteľov predstavuje 3.945,52 eura.
Správca pristúpil k realizácii rozvrhu výťažku a jednotlivých veriteľov uspokojil nasledovne: Consumer

FinanceHolding,a.s.sumou249,50EuraLemasspol.s.r.o.sumou3.696,02Eur.Taktiežsprávcadoložilvýpis z účtu z Tatra banky, a.s., z ktorého je zrejmé, že uvedené sumy boli veriteľom poukázané tak,
ako boli schválené v konečnom rozvrhu výťažku.

Podľa § 102 ods. 3 Zákona č. 7/2005 o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov súd rozhodne na návrh správcu o zrušení
konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Vzhľadom na skutočnosť, že správca k návrhu doložil doklady preukazujúce splnenie konečného

rozvrhu, má konkurzný súd za to, že sú dôvody na zrušenie konkurzu v zmysle § 102 ods. 3 ZKR.
Týmto uznesením preto rozhodol tak, ako je uvedené v jeho výrokovej časti.

Poučenie:

Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni
zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému

súdu Banská Bystrica a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).