Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 15, 2023

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/5/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4423010046
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2023:4423010046.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky samosudcom JUDr. Ondrejom Meliškom v trestnej veci obžalovaného G. G.,

Q. XX.XX.XXXX, pre zločin prevádzačstva podľa 355 odsek 2 písmeno a, odsek 3 písmeno d, Trestného
zákonaspoukazomna§138písmenoj)Trestnéhozákona,oobžalobeOkresnéhoprokurátoravNových
Zámkoch, 1Pv/292/22/4404 zo dňa 19.1.2023, na hlavnom pojednávaní dňa 16.2.2023 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný G. G., narodený XX.XX.XXXX T. F., Y. G.
N., trvale bytom W. Y. XXX,
S., Y. N. Q., t. č. vo väzbe
v Ústave na výkon väzby a v Ústave na výkon trestu

odňatia slobody Q.,

je v i n n ý , ž e

za prisľúbenú budúcu finančnú výhodu vo forme odpustenia dlhu vo výške 700,00 EUR ako vodič
nákladného motorového vozidla - skriňovej dodávky zn. Mercedes, červenej farby, imatrikulované v

Spolkovej republike Nemecko, EČV: F.-G., VIN: B. dňa 29.07.2022 v čase okolo 04:37 hod umožnil 31
osobám: A. Y., Q.. XX.XX.XXXX, J. Y., Q.. XX.XX.XXXX, A. Y., Q.. XX.XX.XXXX, F. Y., Q.. XX.XX.XXXX,
G. G., Q.. XX.XX.XXXX, F. Y., Q.. XX.XX.XXXX, L. Y., Q.. XX.XX.XXXX, J. Y., Q.. XX.XX.XXXX, Y.
Y., Q.. XX.XX.XXXX, G. G., Q.. XX.XX.XXXX, G. Y., Q.. XX.XX.XXXX, N. G., Q.. XX.XX.XXXX, J. G.,
Q.. XX.XX.XXXX, G. G., Q.. XX.XX.XXXX, Y. G., Q.. XX.XX.XXXX, J. G., Q.. XX.XX.XXXX, Y. G.,
Q.. XX.XX.XXXX, Z. G., Q.. XX.XX.XXXX, A. Y., Q.. XX.XX.XXXX, X. G., Q.. XX.XX.XXXX, G. G.,
Q.. XX.XX.XXXX, G. G., Q.. XX.XX.XXXX, P. F., Q.. XX.XX.XXXX, F. G., Q.. XX.XX.XXXX, J. G.,
Q.. XX.XX.XXXX, J. N., Q.. XX.XX.XXXX, G. G., Q.. XX.XX.XXXX, J. L., Q.. XX.XX.XXXX, G. G., Q..

XX.XX.XXXX, Y. G. Q.. XX.XX.XXXX, F. G., Q.. XX.XX.XXXX, ktorí nie sú štátnymi občanmi Slovenskej
republiky ani osobami s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky, nedovolene prekročiť štátnu
hranicu Maďarska a Slovenskej republiky a to tým spôsobom, že tieto osoby naložil dňa 28.07.2022
okolo 23:00 hod na bližšie nestotožnenom mieste v Maďarsku do motorového vozidla - skriňová
dodávka značky Mercedes, červenej farby, EČV: F.-G., VIN: B. a tieto previezol cez hraničný priechod
Slovenskej republiky s Maďarskom Štúrovo - Ostrihom cez Most Márie Valérie na územie Slovenskej
republiky a následne s nimi chcel pokračovať cez Slovenskú republiku na bližšie neurčené miesto

v Českej republike, pričom po prejdení mosta Márie Valérie bol v Štúrove dňa 29.07.2022 v čase o
04:37 zastavený hliadkami Oddelenia železničnej polície Krajského riaditeľstva Policajného zboru Nitra
a Mestskej polície Štúrovo, kde okrem vodiča vozidla - obžalovaného G. G. našli v ložnom priestore
vozidle vyššie uvedených 31 osôb pôvodom zo Sýrie, všetkých bez dokladov totožnosti a platných víz
umožňujúcich osobám pochádzajúcim z tretích krajín vstup a zotrvanie na území Slovenskej republiky.

tedav úmysle získať pre seba priamo finančnú výhodu, pre osoby, ktoré nie sú štátnymi občanmi Slovenskej
republiky alebo osobami s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky, umožnil nedovolené
prekročenie štátnej hranice Slovenskej republiky a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na

viacerých osobách

tým spáchal

Zločin prevádzačstva podľa § 355 odsek 2 písmeno a, odsek 3 písmeno d, Trestného zákona s
poukazom na ustanovenie § 138 písmeno j, Trestného zákona

Za to sa odsudzuje

Podľa § 355 odsek 3 Trestného zákona, podľa § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona s prihliadnutím
na poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j), písmeno l), písmeno n) Trestného zákona a pri nezistení
priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného zákona, podľa § 39 odsek 1, odsek 3 písmeno d) Trestného
zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 42 (štyridsaťdva) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a ) Trestného zákona súd obžalovaného na výkon trestu zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa obžalovanému ukladá trest prepadnutia veci
- 1 Ks mobilný telefón značky ZTE, neznámeho IMEI s dotykovým displejom, zo zadnej strany modrej

farby, bez SIM karty,
- 1 Ks mobilný telefón značky iPhone nezisteného typu s dotykovým displejom, zo zadnej strany
modrej farby, IMEI:XXXXXXXXXXXXXXX so SIM kartou č.XXXXXXXXXX/XXXXXXXXX/EX,
ktoré obe zariadenia sa nachádzajú na Prezídiu Policajného zboru, Úrade hraničnej a cudzineckej
polície, Národnej jednotky boja proti nelegálnej migrácii, oddelenie operatívnej činnosti vyšetrovania

Západ, U..

Podľa § 83 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona súd ukladá zhabanie veci
- Mercedes Y., červenej farby, imatrikulované v Spolkovej republike Nemecko, EČV: F.-G., VIN:B. s
kľúčom od vozidla, osvedčením o evidencii vozidla L-X-X-XXX/XX-XXXXX, ktoré sa nachádza v Centre

Podpory Ministerstva vnútra Slovenskej republiky, R. Y. S. X, U. - T..

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku súd odôvodnenie rozsudku pomíňa.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde proti ktorého rozsudku smeruje a to do l5 dní od

oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku, ( § 309
odsek l Trestného poriadku).
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti

konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo, (§ 311 odsek l Trestného poriadku).