Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, February 21, 2023

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/17/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7623010100
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Klimek PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2023:7623010100.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves sudca pre prípravné konanie JUDr. Richard Klimek PhD. podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku dňa 22. februára 2023 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený:

G. U., nar. XX.XX.XXXX v F. O. X., okres F. O. X., trvale bytom mesto F. O. X., okres F. O. X.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 19. februára 2023 v čase okolo 17:18 hod. v meste Spišská Nová Ves, okres Spišská Nová Ves,
na ulici Medza 3459/15, v predajni Hypermarket Tesco, pod vplyvom alkoholických nápojov, odcudzil z
predajnej plochy väčšie množstvo tovar, a to potravín a nealkoholických nápojov rôznych značiek, bližšie
špecifikovaných a vyčíslených na pokladničnom bloku predmetnej pobočky pod číslom bloku 2320 v
celkovej hodnote 374,13 eur, a to tým spôsobom, že si ho vložil do nákupného košíka a následne prešiel

bez zaplatenia mimo pokladničnú zónu, čím pre poškodenú spoločnosť Tesco Stores SR a. s., so sídlom
Cesta na Senec 2, Bratislava, IČO: 31 321 828, spôsobil škodu vo výške 374,13 eur,

t e d a

prisvojil si cudzie veci tým, že sa ich zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

č í m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zákona a § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona trest
odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade

škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.