Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 20, 2023

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 3T/8/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4123010186
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kanás

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2023:4123010186.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Kanásom, v trestnej veci obvineného D.

L., stíhaného pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného
zákona s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1
Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený: D. L., narodený XX.XX.XXXX v U.,
trvalebytomU.,D.XXX/XX,t.č.vÚstavenavýkonväzbyaÚstavenavýkontrestuodňatiaslobodyNitra,

sa uznáva v i n n ý m, že:

od 04.11.2022 do 05.11.2022 na adrese U., D. XXX/XX, sa rôznym vulgárnym spôsobom vyhrážal svojej
manželke poškodenej R. L., že ju zabije a zavraždí, následne dňa 06.11.2022 na adrese U., D. XXX/XX,
potomakomalísťspoločnesosvojoumanželkoupoškodenouR.L.doobchodu,avšaksanepohodli,tak
jej vulgárne nadával a uviedol, že keď bude v noci spať tak ju zabije, a dňa 07.11.2022 okolo 21.00 hod.
na adrese U., D. XXX/XX, po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov povedal svojej manželke
poškodenejR.L.,abyhonevytáčala,lebojuzabije,následnepoškodenáR.L.vybehlavonzbytu,pričom

D. L. bežal za ňou, poškodená R. L. sa následne vrátila do bytu hore po schodoch a D. L. výťahom, a
vtedy jej povedal, že ešte raz to spraví, tak ju zabije, čím týmto svojím konaním vzbudil u poškodenej R.
L. dôvodnú obavu o jej život a zdravie, že tieto vyhrážky naplní, nakoľko jeho správanie sa pod vplyvom
alkoholu stupňuje a je nevyspytateľné,

t e d a:

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na

chránenej osobe - blízkej osobe,

t ý m s p á ch a l :

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.

Za to mu súd u k l a d á:

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j), písmeno l)
Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa § 38
odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona sa mu u r č u j e skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov
za súčasného uloženia probačného dohľadu nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona sa obvinenému ukladá zákaz požívania alkoholických
nápojov.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona sa obvinenému ukladá ochranné liečenie
protialkoholické ambulantnou formou.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,

prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného

pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,

a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.