Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 17, 2023

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8P/25/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5722200419
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Balážová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:5722200419.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdLučenecsudkyňouJUDr.MagdalénouBalážovouvovecistarostlivostiomaloletédetiQ.K.,
N.XX.XX.XXXXaZ.K.,N.XX.XX.XXXX,obebytomumatky,obedetizastúpenékolíznymopatrovníkom
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, deti matky: V.. R. K., N. XX.XX.XXXX, trvale bytom
M. XXXX/XX, XXX XX R., štátna občianka Českej republiky a otca: V.. P.. Q. K., N. XX.X.XXXX, M.
súčasnosti bytom V. XXXX/X, XXX XX W. XX, Česká republika, štátny občan Slovenskej republiky, o

návrhu otca na zmenu úpravy styku, takto

r o z h o d o l :

I. s c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení:
- každý kalendárny rok nepárny týždeň v piatok si otec p r e v e z m e deti v priestoroch školských
zariadení, ktoré deti navštevujú, po vyučovaní a obe deti matke o d o v z d á každý pondelok v
párnom týždni o 17,00 h, v mieste bydliska matky,
- každý kalendárny rok cez letné prázdniny si otec obe deti p r e v e z m e v piatok prvý týždeň v júli
o 09,00 h v mieste bydliska matky a deti matke o d o v z d á nasledujúci týždeň v júli,

v nedeľu o 18,00 h v mieste bydliska matky a obe deti p r e v e z m e v piatok prvý týždeň v auguste
o 09,00 h v mieste bydliska matky a obe deti matke o d o v z d á nasledujúci týždeň v auguste, v
nedeľu o 18,00 h v mieste bydliska matky,
- v každom kalendárnom roku jarné prázdniny v párnom týždni bude styk otca nadväzovať na bežný styk
otca a bude trvať do stredy 19,00 h; v každom kalendárnom roku v nepárnom týždni od stredy 09,00 h
a nadviaže na bežný styk otca do pondelka do 17,00 h,

- v každom kalendárnom párnom roku cez zimné prázdniny si otec p r e v e z m e deti v mieste bydliska
matky dňa 23. decembra o 09,00 h a deti matke o d o v z d á 31. decembra o tom
istom roku o 14,00 h v mieste bydliska matky,
- v každom kalendárnom nepárnom roku cez zimné prázdniny si otec p r e v e z m e
deti v mieste bydliska matky dňa 31.decembra o 12,00 h a deti matke o d o v z d á dňa 06. januára
v párnom roku do 18,00 h v mieste bydliska matky.
- v každom kalendárnom nepárnom roku počas veľkonočných prázdnin si otec p r e v e z

m e deti v mieste bydliska matky vo štvrtok o 09,00 hod a deti matke o d o v z d á vo Veľkonočný
pondelok o 17,00 h v mieste bydliska matky. Režim bežného styku otca s deťmi sa počas veľkonočných
prázdnin neuplatní.
- V každom párnom kalendárnom roku počas jesenných prázdnin si otec p r e v e z m
e obe deti v mieste bydliska matky v 1.deň prázdnin o 09,00 h a deti matke o d o v z d á v mieste
bydliska matky v posledný deň jesenných prázdnin o 17,00 h. Režim bežného styku otca s deťmi sa

počas jesenných prázdnin neuplatní.

I. Matka je p o v i n n á maloleté deti na stretnutie s otcom riadne pripraviť a odovzdať v určený deň
a hodinu v mieste svojho bydliska a otec je p o v i n n ý maloleté deti v určený deň a
hodinu vrátiť deti matke v mieste jej bydliska.

II. Obaja rodičia sú p o v i n n í v prípade, že sa styk zo závažných dôvodov nebude môcť realizovať

oznámiť túto skutočnosť druhému rodičovi najneskôr 24 hodín pred určeným začiatkom styku.III. V prípade choroby je matka p o v i n n á predložiť otcovi lekársku správu o ošetrení maloletých
detí a umožniť otcovi náhradný styk s maloletými deťmi v pôvodnom rozsahu.

IV.Súd ukladá maloletýmdeťomQ.K.,N.XX.XX.XXXX, Z.K.Á.,N.XX.XX.XXXX,ichrodičomV..P..
Q.K.,N.XX.XX.XXXXP.V..R.K.,N.XX.XX.XXXXvýchovnéopatreniespočívajúcevpovinnostipodrobiť
sa sociálnemu a psychologickému poradenstvu v Referáte poradensko-psychologických služieb Úradu
práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec a absolvovať konzultácie so psychológom v intervaloch podľa

jeho určenia za účelom zabezpečenia rozvíjania vzájomného vzťahu otca s deťmi a jeho prehlbovania,
prípadne s cieľom spracovania emočnej záťaže detí a zlepšenia schopnosti vzájomnej komunikácie
rodičov maloletých detí, po dobu 12 mesiacov.

V. M e n í sa výrok rozsudku Okresného súdu Martin č.k. 9P/152/2019-90 zo dňa 24.10.2019,
právoplatný a vykonateľný dňa 26.11.2019 okrem výroku o styku, ten nadobudol právoplatnosť a

vykonateľnosť dňa 12.12.2019, vo výroku o styku.

VI. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Okresný súd Lučenec (ďalej „súd prvej inštancie“ alebo len „súd“) rozhodoval o návrhu otca na zmenu

úpravy styku.

2. Ostatná úprava výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom bola uskutočnená
rozsudkom Okresného súdu Martin č.k. 9P/152/2019-90 zo dňa 24.10.2019, právoplatný a vykonateľný
dňa 26.11.2019 okrem výroku o styku, ten nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 12.12.2019,

vo výroku o styku.

3.Napojednávanídňa18.01.2023rodičiauzavrelidohoduozmeneúpravyarozšírenístykusmaloletými
deťmi.

4. Kolízny opatrovník navrhol dohodu rodičov schváliť.

5. Podľa ustanovenia § 28 ods. 1, 2 zák. č. 36/2005 Z.z. (Zákon o rodine) súčasťou rodičovských práv a
povinností sú najmä a) sústavná a dôsledná starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývin
maloletého dieťaťa, b) zastupovanie maloletého dieťaťa, c) správa majetku maloletého dieťaťa.

Rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia. Pri ich výkone sú povinní chrániť záujmy maloletého
dieťaťa.

6.Podľaustanovenia§30ods.1a3Zákonaorodinerozhodujúcuúlohuvovýchovedieťaťamajúrodičia.
Rodičia majú právo vychovávať deti v zhode s vlastným náboženským a filozofickým presvedčením.

Rodičiamajúprávopoužiť privýchovedieťaťaprimeranévýchovnéprostriedkytak,abyneboloohrozené
zdravie, dôstojnosť, duševný, telesný a citový vývin dieťaťa.
7. Podľa ustanovenia § 25 ods. 2 Zákona o rodine ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s maloletým
dieťaťom podľa odseku 1, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode; to
neplatí, ak rodičia úpravu styku žiadajú neupraviť.

8. Podľa § 121 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej „CMP“) rozsudky o úprave
výkonu rodičovských práv a povinností a výžive maloletých a o priznaní, obmedzení alebo o pozbavení
rodičovskýchprávapovinnostíaleboopozastaveníichvýkonumožnozmeniťalebozrušiťajbeznávrhu,
ak sa zmenia pomery.
9. Podľa § 122 CMP, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu

rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
10. Súd na vykonané dokazovanie, ktorým bola preukázaná podstatná zmena pomerov týkajúca sa
maloletých detí a ich rodičov od doby ostatného rozhodnutia súdu v tom, že už skoro 2 roky sa
realizuje rozšírený styk otca s maloletými deťmi, čomu zodpovedá dohoda rodičov uvedená vo výroku
tohto rozsudku. Dohoda rodičov zodpovedá záujmom maloletých detí a prispeje k posilneniu dôvery v

rodičovskom vzťahu, keďže rodičovské práva k maloletým deťom majú obaja rodičia, otec má právo sas nimi stretávať, rovnako právom maloletých detí je, aby mali zabezpečený nerušený a plnohodnotný
kontakt aj s druhým rodičom. Právo na kontakt rodiča s deťmi vyplýva ako z príslušných ustanovení
Zákona o rodine, tak aj z Dohovoru o právach dieťaťa, prijatého dňa 20.11.1989, ktorý v čl. 3 ods.

1 stanovuje, že záujem dieťaťa musí byť prvoradým hľadiskom pri akejkoľvek činnosti týkajúcej sa
detí, nech už je uskutočňovaná verejnými alebo súkromnými zariadeniami sociálnej starostlivosti,
súdmi, správnymi alebo zákonodarnými orgánmi. Zároveň čl. 9 ods. 3 predpokladá, že štáty, ktoré
sú zmluvnou stranou Dohovoru, uznávajú právo dieťaťa oddeleného od jedného alebo oboch rodičov
udržiavať pravidelné osobné kontakty s oboma rodičmi, ibaže by to bolo v rozpore so záujmami dieťaťa.

V nadväznosti na toto ustanovenie čl. 18 ods. 1 priznáva obom rodičom spoločnú zodpovednosť za
výchovu a vývoj dieťaťa.
11. Zo súdom vykonaného dokazovania vyplynulo, že je potrebné v záujme maloletých detí rozhodnúť o
uložení výchovného opatrenia, súd o ňom rozhodol vo výroku V. v súlade s § 37 ods. 2 písm. d) Zákona
o rodine. Rodičia s uložením výchovného opatrenia súhlasili.

12. V dôsledku zmeny pomerov, ktorá nastala od rozvodu manželstva rodičov maloletých detí, súd
rozhodol o zmene výrokov rozsudku Okresného súdu Martin č.k. 9P/152/2019-90 zo dňa 24.10.2019
(výrok VI. rozsudku).

13. Podľa § 58 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“) o nároku na náhradu a o

výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

14. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 CSP podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. V súlade s citovaným zákonným
ustanovením súd žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov konania, lebo účastníkom žiadne trovy

nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku, ktorým súd schválil dohodu rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie
podľa § 122 CMP. Kolízny opatrovník nie je oprávnený podať odvolanie proti rozsudku súdu, nakoľko
po jeho vyhlásení sa vzdal práva podať odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie ani na základe výzvy na plnenie
(§ 349 ods. 1 a 2 CMP), môže mu súd uložiť pokutu do 1000 Eur (§ 382 ods. 1 CMP), rozhodnúť o
zastavení výplaty rodičovského príspevku a prídavku na dieťa a príplatku k prídavku na dieťa (§ 383
ods. 1 CMP) alebo odňať maloletého tomu, u koho podľa rozhodnutia nemá byť a postarať sa o jeho

odovzdanie tomu, komu bolo podľa rozhodnutia zverené, alebo tomu, komu rozhodnutie priznáva práva
na styk s maloletým po obmedzený čas, alebo tomu, kto je oprávnený neoprávnene premiestneného
alebo zadržaného maloletého prevziať (§ 386 ods. 1 CMP) a to všetko aj bez návrhu (§ 376 ods. 2 CMP).